部分官员涉案 专案组驻地曾遭围攻

xizhang01

　　赌博团伙“吸血”削弱社会经济基础
　　龚道安表示，此类特大赌博案件的危害应当引起我们的足够重视，这些赌博团伙削弱社会经济基础，破坏正常的金融秩序，严重危及社会稳定，败坏社会风气。
　　“可以这样说，他们就是一群吸附在改革开放成果上的吸血鬼！”龚道安介绍，某地一有着数千员工的大型企业老总，被赌博团伙引诱到境外赌博，一次性输掉数亿元，公司经营举步维艰。
　　这一系列特大案件，涉及我国30多个省市自治区，参赌人员涉及社会各个层面，不少党政干部、政法系统工作人员参与其中，尤其是一些大型民企负责人，往往成为赌博团伙的重要目标，被卷入赌博漩涡后，不能自拔，落得倾家荡产。
　　落网“赌王”自曝畸形赌博生态
　　畸形的赌博文化和赌徒心态，在这一系列案件中，表现得淋漓尽致。
　　专案组民警披露了案件中一些不为人知的细节，让我们管中窥豹，了解到一些颇有社会地位的人是如何趟入赌博这条浊流，而深陷其中的。
　　人际关系中的怪圈
　　“不豪赌，就不能证明自己的实力！”
　　在该案中，2008年6月，某公司老总采取“赌一拖四”方式，连赌7天7夜，一次性输掉4亿多港币。
　　他向办案民警介绍，自己起初并未参与团伙组织的境外赌博，但是他逐渐发现，自己身边的一些有头有脸的朋友都慢慢参与其中，自己显得相对孤立。做生意讲究的就是一个圈子，别人玩你不玩，就显得你没有实力，于是，他慢慢的参与其中。
　　他说，在境外的赌桌上，他认识了很多的当地人，赌桌上你赌的大小，就是你身份的一种象征。他甚至表示，有时你赌的大，在圈子里借钱、贷款就会方便许多，对生意还有帮助。
　　同样，在武汉侦破的顾小燕案中，顾也是通过发展身边的朋友，逐步形成了一个庞大的圈子，在这个圈子里，赌博不仅不是一种可耻的违法行为，反而成了一种相互攀比和炫耀的渠道，很多参赌人员见面打招呼的第一句话往往是："昨天我输了多少万……”
　　肆意挥霍违法获利
　　嫌开车太累，中途扔掉了自己的奔驰车
　　在侦办另一起赌博团伙案中，根据一名落网的赌博经纪人交代，他在北京、上海等地共购置并存放了了陆虎、奔驰、宝马、途锐等多辆豪华轿车，他到任何一地随时可以动用其中一台，此外，他还在海南购置了价值数千万元的房产。
　　让人震惊的是，该嫌疑人一次驾驶其中一台奔驰轿车准备返家途中，觉得开车太累，决定改坐飞机返回，就扔掉车钥匙，将车辆抛弃在路边。而类似的事情，竟然发生了三次之多。由于从事赌博行业获利巨大，挥金如土，该嫌疑人一次嫖娼出手是20万现金，一只手表价值近百万，一部手机就是近10万元。他交待，钱来得太容易，没有什么感觉……
　　赌博团伙疯狂敛财并不限于赌博本身。在警方打掉北京以彭中建、肖玉昆为首的赌博团伙后，警方了解到，该团伙在去年房地产市场低迷之际，曾先后借出近3亿元非法获利给某房地产公司周转，而对方以对折的价格抵了大量房产给该团伙。
　　由于违法获利数额巨大，肆意挥霍在赌博团伙成员中十分常见。
　　专案组驻地曾遭围攻
　　专案组负责人表示，由于案件重大，牵涉面广，涉案人员众多，不仅有当地巨富，大型企业老总，民营企业家，有些参赌人员还是政府官员和人大代表，加上赌博团伙背后又有着各种错综复杂的利益关系。因此，在办案中，警方承受了巨大的压力。
　　有一次，赴深圳办案的专案组在传唤一犯罪嫌疑人时，住地周围突然出现了多台车辆和不明身份的人员，这些由赌博团伙操控的人员涌入酒店大堂，向办案民警施加压力。
　　在追查赌博团伙的账目流向过程中，往往民警刚到银行尚未实行冻结，几分钟内，账户上的钱就已被转往别处。
　　据咸宁市公安局相关负责人介绍，在办案中民警不仅接到大量的恐吓和威胁电话，也有不少人通过各种关系上门说情。对此，该局制定了铁的办案纪律，规定收缴财物一律上交，目前上交各类财物数十万元。
　　网络赌博几乎家家作假
　　警方介绍，与传统赌博相比，网络赌博具有隐蔽性、伪装性、欺骗性更强等特点，新型赌博查处难度更大。
　　网上投注和交易，隐蔽性强
　　与传统赌博方式相比，网络赌博采用互联网和电子平台，具有很强隐蔽性，给发现和查处增加难度。赌博者无论在何时、无论在哪个地方，只要能够登陆网站，就可以在他人难以觉察和注意到的情况下，迅速完成赌博行为。
　　网络赌博投注时间短，资金交接便利，这些都给网络赌博跨区域蔓延带来方便，网络赌博者可分散隐藏在任何一个角落，给查处带来难度。
　　借助电子支付，欺骗性强
　　绝大多数网络赌博都通过银行或通过网络银行支付。犯罪分子用这种手段，给参赌人员造成一种错觉，认为既然支付途径是合法的，那么这种支付赌资的行为也是合法的。
　　一些犯罪分子还在网络上或刊物上刊登广告，大肆虚假宣传网络赌博是一种游戏，是国家允许的，欺骗和诱导一些人员参赌。
　　披上合法外衣，伪装性强
　　一些赌博团伙多披上合法外衣，采用公司形式操作。如北京彭中建、肖玉昆团伙，专门成立公司，并与某公司签订第三方支付协议，由其他公司接受参赌人员赌资，再通过转账、投资等方式，将非法所得“洗”成“合法”所得。此外，一些涉赌人员层次高，一些赌枭身为公司法人代表、企业老板，或国家公务人员等。借着身份的掩护，行境外往来、资金转移之便。
　　宣扬网络时髦公平，诱导性强
　　相对传统的桌面赌博方式，参赌者认为网络赌博是新型玩法，由电脑自行运作数据，人为操作和造假的可能性较小，所以放心投注。
　　根据警方调查，几乎所有网络赌博背后都有造假后台。当网络控制者发现下注趋势之后，就迅速对数据进行修改，决定开盘或不开盘。所有网站都有境外后台，有的后台老板能够在赛事结果出来之前提前预知，从而控制开盘结果。
　　完善立法 严打“赌祸”
　　网络赌博的泛滥，已引起司法界等各方人士关注。他们对于严打“赌祸”提出不少建议和自己的看法。
　　量行偏轻，震慑力度不够赌
　　近年来，常有法律界人士呼吁，相对其他犯罪而言，赌博罪量刑偏轻。可赌博带罪带来的社会危害有时非常巨大，而其获利相当丰厚，现有量刑不足以对罪犯起到威慑作用。
　　据介绍，我国《刑法》第303条是这样规定赌博罪：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
　　也就是说，赌博最高可判到10年，但从目前情况来看，赌博罪让数百亿元资金流向境外，害得无数人家破人亡，对其的处罚相对偏轻。
　　博罪的规定有待细化
　　关于赌博罪一条，司法补充解释为“以赌博为常业的，或以赌博收入为主要收入来源的”，可确定为赌博罪。但有民警认为，在实际操作过程中，要确定这两条是一件不太好举证的事。如"以赌博为常业"，该人赌博多少次、赌博频率达到何种程度，才能划入以赌博为常业范畴呢？

　　有关"以赌博收入为主要收入来源"，也不太容易界定。如身家上亿元的老板，其举上亿元之资金进行赌博，是否能确定为以赌博收入为主要收入来源？因此，赌博罪需要细化和量化条文，更便于操作。