“民主社会主义”意在影响十七大的政治体制改革

银河巨星

“民主社会主义”意在影响十七大的政治体制改革

    刘东和

  针对当前社会上出现的民主社会主义思潮，为了捍卫社会主义制度，南京地区的20余位马克思主义者，于4月29日举行了以“坚持中国特色社会主义道路，反对和DIZHI民主社会主义思潮”为主题的研讨会。与会代表来自南京大学、南京理工大学、南京财经大学、南京师范大学、河海大学、东南大学、省委党校、省社会科学院、解放军南京政治学院和南京二机床厂等国有企业。大家热烈讨论，各抒己见。研讨会由中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、海派经济学南京研究所所长李炳炎教授主持。现将主要发言内容发布如下，以供进行学术交流。


  1.“民主+社会主义”披着很漂亮的外衣，极具欺骗性，怎么看都似曾相识。一旦剥开其美丽动人的面纱，其核心内在本质与第二国际的修正主义调子一脉相承，是一种冒牌的社会主义。因为，其特征是主张“私有制+社会福利”，既不是科学社会主义，也不是有中国特色的社会主义，而是新版的社会民主主义。

  2.为什么现在有人重提“民主社会主义”？毛主席讲过，“凡要推翻一个政权总要先做舆论上的准备，先做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样”。在中国，先有这么一部分人，他们总是站在劳动阶级的对立的立场，用这样那样的思潮来干扰建立中国特色社会主义的进程。

  （1）用新自由主义来干扰经济体制改革，动摇以公有制为主体的基本经济制度。由于我们在意识形态领域不正常的退让，致使新自由主义的主张部分得逞，全国范围的“国退民进”即是明证。其后果就是公有制经济被侵害，工农大众被边缘化、弱势化。劳动群众从衷心拥护改革到质疑改革、疏远改革，因为他们从农村改革、城市改革的受益者渐渐成为受侵害者，新的三座大山（房改、医改、教改）再次压得他们喘不过气来。老百姓说：房改就是让平民百姓口袋全部掏空；医改就是让平民百姓的小命早点送终；教改就是让平民百姓的后代前程断送。为什么老百姓现在感到喘不过气来，归根到底是他们失去了对财产的权利，大量的社会财富被少数人掠夺（以这样那样的“改革”名义）。黄甫平就说：改革中流失的资产只是一种资产的转移，作为社会财富还存在。即使财富流到了个人手里，也总会以某种形式参与社会经济运转，也能创造社会财富。比如，格林柯尔系顾雏军出了问题，被抓起来了，他违法应受到法律追究，但格林柯尔的财富还在，还是社会财富嘛。在财产关系严重不和谐的基础上，何谈利益关系的和谐，更何谈全社会的和谐？

  （2）现在，他们又试图用“民主社会主义”来干扰十七大将要大力推进的政治体制改革，让资本来奴役劳动，让资本的力量来影响工人阶级的政党——共产党，最终搞成资本主义的党，达到多党制的阴谋。
--------------------------------------------------------------------

  “劳动群众从衷心拥护改革到质疑改革、疏远改革，因为他们从农村改革、城市改革的受益者渐渐成为受侵害者，新的三座大山（房改、医改、教改）再次压得他们喘不过气来。老百姓说：房改就是让平民百姓口袋全部掏空；医改就是让平民百姓的小命早点送终；教改就是让平民百姓的后代前程断送。为什么老百姓现在感到喘不过气来，归根到底是他们失去了对财产的权利，大量的社会财富被少数人掠夺（以这样那样的“改革”名义）。”

  关键是民主社会主义，“好的”资本主义社会等等诸如此类的社会制度在中国根本就没有现实可行性。这已经为百多来的历史所证明了，它的根据就是中国的内外环境特点，中国历史文化的特点，科学社会主义的特点，一句话，它是脱离了客观存在基础的凭空想象。因此这是唯心主义，客观唯心主义思维，其目的是为了迷乱人心，DADAO社会主义新中国。

  所谓的民主社会主义，好的资本主义，维持其福利或民主的经济来源是什么？是劳动者创造的财富，其一部分是发达国家劳动者运用先进技术和智能设备对生产对象进行加工，进行所谓的资本、知识密集型生产所创造的财富，其另一部分是外国——落后国家——劳动者通过透支体力和自然资源，进行所谓的劳动密集型生产所创造的财富。所创造出来的财富，其处理权不在劳动者——当然也包括知识劳动者——而在资本家手中。资本家为了维护资本秩序，为了稳定本国，为了建立稳固的根据地，会将这些财富统筹计划处理，其中支付给劳动者的那一部分：其绝大部分支付给发达国家的劳动者，其极小的一部分支付给落后国家的劳动者。资产阶级还会再从这些劳动者创造出来的财富中再拿出一小部分用于维护资产阶级的资本秩序，这个秩序内在的、本质的特征和要求是资本的独*，其外在的表现是资本的民主和自由。发达国家的劳动者相对于落后国的劳动者有钱，因此他们享受了相应的比较多的民主自由。（如果他们穷了，普遍的穷了情形又会如何？）当然，之后资产阶级所获取的由劳动者创造的剩余价值亦大大增加。而无产阶级之间，尤其是发达国家和落后国家的无产阶级之间由此是可能产生非常严重的内部矛盾的。

  具体到我国资产阶级的特点和能力，结合我国的经济基础水平，我国的文化政治特点，走民主社会主义（人民资本主义）这条道路其结果可能有两个：一是回到灾难性的旧中国那里去，一是走向邪恶的法西斯主义。