高校教师状告学生网上侵犯名誉权被驳回

vishnu58

　　校园本是一方净土，教师传道授业，学生求知问学，藉此形成良性互动，以达到教学相长的目的。但是，一场侵权官司却将一所高校搅进了诉讼的漩涡之中。教师不依不饶，誓将官司进行到底；学生则情绪低落，无心向学。

　　近日，上海市松江区人民法院对上海外贸学院教师冯娟(化名)诉胡奇(化名)侵犯名誉权一案作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。

　　法院在判决中指出，胡奇在网络日志上与网友之间的辩论，虽有不当之处，但只是个人看法，并未对原告的社会评价造成影响。

　　5月10日，被告代理人、上海新文汇律师事务所律师富敏荣告诉记者，本案是上海首例高校教师诉学生侵犯名誉权案，此案的判决将对今后此类争议起到示范作用。

　　两个跆拳道团体间的竞争

　　2007年9月，身为上海外贸学院跆拳道社社长，胡奇在纳新活动时遇到了一个意外情况：同一时间竟然有另外一个跆拳道组织也在纳新。

　　多方打听下，胡奇才弄明白：原来，校方新组建了一个跆拳道品势队(校队)和兴趣班，由体育部冯娟老师全权管理，聘请上海宁宇博力跆拳道馆的教练出任教练。

　　胡奇说：“有些选修冯老师体育课的学生说，冯老师在课上为兴趣班做了宣传，推荐大家去参加，并许诺在体育成绩里加分。”

　　“这也太不公平了！”在胡奇和跆拳道社的社友们看来，这个兴趣班的出现无疑影响了跆拳道社的发展。“与以往相比，招新人数下降了三成。”

　　之后，经过一番调查，胡奇认为兴趣班在管理上“很混乱”。“我和社友们发现，报名培训的学生没有收到任何发票、收据或者上课凭证。”

　　去年3月，胡奇和社友们陆续走访学校相关部门“讨说法”。他们向校团委领导求助，被告之无权干涉；他们又向一位副校长联名上书，但也不了了之。