政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 29|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

想做情人?别赔了你的“本”!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-8 09:30:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
时下,情人这个词汇听起来似有很有暖味之意,有人这样说道:情人,如一股暗香,在都市的各个角落飘浮盘旋。媒体的不辨是非、大肆喧染,把情人这并不太正常的两性关系,装扮的如此美丽如此令人神往,让固守围城多年的婚恋男女也怦然心动,不仅心猿意马,也想冲出围城试它一试。
   是啊,一提起情人,我们不免会想到婚姻之外的男女两性关系。我想,情人会分两种类别:一是纯粹的肉体关系,没有真正实际的感情可言。这类情人都是属于那种头脑简单,四肢发达的人类;另一种就是抛开婚姻之外的互相欣赏而且有一定的感情基础的人。但是,这类人一旦触及婚姻、家庭,从伦理上和道德上还是相互排斥的。
   今天为何讨论这个话题,还是看了一则报道,才触动了我的好奇之筋。说是在某县市暗访,无论三六九等之人,大概被调查的97%的人都有情人,这样看来有情人似乎有了“光彩”的抬头之势。

   让我们来听听这几个人对于情人的看法:
   有人认为情人万岁,因为站在社会学的角度来审视,情人是有利于社会发展的。因为,情人是以情为基础,以爱为主导,以梦为铺垫,以精神为天国的。这样的情人现象,应该是社会的进步,而不是衰退。
   还有人说我不做情人,他讲了这样一个故事:当一个病重的人离开尘世的时候,他把妻子和情妇都叫到了自己的床前。面对伤心哭泣的情人。他拿出了一片枯黄的树叶,说:“这是我们第一次见面时,飘落在你肩头的树叶,我一直保存着,把它作为我生命中最宝贵的东西。现在我把它送给你,作为我们爱情的见证。”然后,他又拿出一张存折,对身边的妻子说:“我们争吵了一辈子,以后也不用再吵了,这个存折给你,和孩子们好好生活吧。”
   所以,在众人的眼里,有没有情人都有利与弊,究竟孰对孰错?也许都有各自的道理。也许经历过觉得美好,才会赞叹;也许触动了自己伤感的心灵,所以反对。
   但是,话说回来,今天谈论这样的话题也许会很肤浅,不过还是想说在准备做情人冒昧的问几个问题:
   想做情人——
  首先,你的心理素质好吗?
  其次,你的忍耐力强吗?
  再者,你有没有一副铁石心肠,不为情感受困,收放自如的本事?
   如果都没有,我还有一句: 常在河边走,哪有不湿鞋!想做情人,千万要想好了,别闪了你的腰,赔了你的“本”!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-7 17:29 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表