标题开始王致和德国高院讨商标注册权 维权案迎终审裁决

laruence

    “中华老字号海外维权第一案”的德国律师沃尔夫冈来华介绍案情。他手上举的是涉嫌侵权的在德注册的王致和商标图案。记者胡雪柏摄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　昨天，北京王致和食品集团(以下简称“王致和”)携德国代理律师来京。王致和表示，公司拒绝了被告德国欧凯公司提出的“如果给予赔偿就可放弃商标”的无理要求。由此，这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后，即将迎来终审裁决。

　　该案始于2006年7月，王致和到德国注册商标时发现，其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注，并且商标标识完全相同。双方协商未果后，王致和提起诉讼，追讨其商标权。

　　2007年11月14日，德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下，恶意抢注王致和商标，已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律，该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标，并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月，欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。

　　据王致和总经理王家槐介绍，该案近期在慕尼黑高院开庭审理。欧凯方面认为其商标注册并不违法，王致和要给予一定的补偿，欧凯可以注销或者停止继续使用该商标。“王致和商标是被他们偷窃了，这种要求没有任何根据。”

　　代理该案的德国律师沃尔夫冈此次专程来华介绍案情，他说，欧凯在德国注册与王致和完全相同的商标本身就是非法行为，双方在庭上争论的焦点主要是两个方面：欧凯认为其商标注册与王致和并不存在竞争关系，欧凯方面负责销售，而王致和负责生产，二者之间并没有产生竞争；欧凯还认为，由于王致和在德国并没有进行市场销售活动，因此根据德国商标法的规定，欧凯的这种抢注行为并不违法。

　　“尽管目前欧凯并没有展开生产，但从逻辑上来讲，这种可能性是存在的，欧凯可以独立生产带有王致和商标的产品，并销售。”王家槐说，王致和在德国的销售行为是存在的，目前在德国销售的产品都是来自于王致和的分销商，王致和与负责销往欧洲和德国的分销商所签订的合同，也证明了这种销售关系的存在，“因此，欧凯的上述理由是站不住脚的”。


　　4月23日，慕尼黑高等法院将对本案作出终审判决。“我们共同期待着公正的判决结果。”沃尔夫冈表示。(记者胡笑红) （责任编辑：高蕾）