政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 708|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

美国为什么极力掩饰以色列的失败?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-6 14:11:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国为什么极力掩饰以色列的失败? <br />最近美国的专家级人物连续写文章来掩饰以色列的失败,还选择在联合早报发表。这是因为联合早报每天有近千万人次的点击量,是中文使用系统里最有影响的刊物和网络。接下来再具体的谈美国专家的文章。 <br />8月18日霍金斯(美国资深防务问题分析家)写了《以黎战争的教训》。文章的主要论点:“以色列战机对黎巴嫩平民造成的人命伤亡和严重破坏,可以说是以黎军事冲突中最慘痛的教训。如果黎巴嫩领导人能够遵照联合国决议案1559号的指示解除真主党的武装,悲剧便可以避免。真主党拒绝承认以色列是主权独立的国家,誓死要把它毁灭,以色列则别无选择的必须保护它的人民,结果是被夹在中间的黎巴嫩将永无宁日。这些教训不止适用于中东的冲突,也同样适用于东亚潜在的冲突,是值得我们深思的。” <br />8月28号,勒特韦克(华盛顿特区战略和国际研究中心的高级研究员)写了《真主党赢了吗?》。在文章中勒特韦克用第四次中东战争来比喻这次的以黎战争,说出“以军缺乏连贯的作战计划”和“以军根本无法消灭真主党”后,并用“以色列的平民伤亡每天最多一至两人。三个星期过去了,以平民的伤亡总数还不及一次单枪匹马的自杀性爆炸事件”来说明“战争的结果可能比很多人现在预想的都令人满意”的观点。 <br />这两个美国专家的文章看似比较客观,一个要说明的是教训:“大量平民的伤亡和严重破坏”,企图用国家恐怖行为来威胁世界。另一个军事专家则希望从专业角度来说明以军的胜利。而实际上却大谬不然。 <br />我们再来看以黎冲突的得失。以色列原本是彻底的消灭真主党的,可是行动的目的根本没有达到,反而使得真主党一战成名。如果象勒特韦克所说“纳斯鲁拉管辖的土地现在成了真主党温驯行为的抵押品”来说明真主党失败,则相当的勉强。因为真主党并没有失去对黎巴嫩南部的控制权,相反,因为帮助家园被毁的人民重建家园,真主党在黎巴嫩南部的影响力要比原来的大得多,真主党还因为这一战有可能象哈马斯一样在以后的选举中获得胜利,这又将是以色列和美国的噩耗。在战争中以色列反而暴露出他们自己的软肋,那就是他们的居民的正常生存和是生活问题,如果以后哪个国家或民族象以色列一样对以色列平民实施狂轰滥炸,则以色列将难以承受。如果阿拉伯国家联合起来,对以色列进行有计划的持续骚扰,则以色列的经济将难以承受。 <br />再看真主党,他们所受到的实际损失相当的小。而因为成功的抗击了强大的以色列使得他们成为了阿拉伯人民心目中的英雄。他们在获得认可后所获得的赞助将大大的增加,实力也必随着赞助增加而增长,这是不争的事实。真主党的行动还打破了以色列军队不可战胜的神话,大大的鼓舞了阿拉伯人民抵抗以色列的信心。要说教训,真主党确确实实的给了美国人和以色列的教训,让他们明白,用“国家恐怖”的行为是压服不了人民的反抗的。什么事不平则鸣,强大的武力、恐怖的手段是不能使人民屈服的!以黎的冲突也使得阿拉伯国家看到了对抗强大势力的曙光,以色列不可怕,当然美国也没有想象的那么可怕,当他们陷入正义的人民战争时,这些强大敌人的最终结果就是失败。 <br />回过头来再说美国的专家为什么要极力掩饰以色列的失败。这两位资深的美国专家之所以要在联合早报这样有影响的中文报纸上发表这样的文章,目的是要维护美国的形象。因为以往的华人圈子,不论是大陆人、台湾人、香港人、还是华侨、华裔,大都认为美国非常的强大,无所不能,而最近的朝鲜和伊朗的核问题则说明了美国的外强中干。以黎冲突实际是美国背后在操纵的,这大家都心理清楚,以色列的失败就是美国的失败,维护以色列的形象就是维护美国的形象。他们极力维护以色列也等于是在维护美国强大和难以战胜的神话,希望以此来维护美国对中国的影响力。因为民众心目中的美国形象强弱决定了美国影响力的多少,因此这些资深的美国专家才不辞劳苦的写文章进行宣传。可是美国现在在国际事务中,力不从心的种种表现是掩盖不住的。群众的眼睛是雪亮的! <br />
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2007-1-2 19:24:42 | 只看该作者
群众的眼睛是雪亮的!
3#
发表于 2007-1-2 19:27:53 | 只看该作者
群众的眼睛是雪亮的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-2 13:55 , Processed in 0.109375 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表