政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 16|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

媒体评论:"惠民工程"成"惠官工程"却鲜有人担责

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-20 14:31:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据2月18日《经济参考报》报道,在江苏省灌南县,投资上亿元的所谓惠民工程——市民文化中心,建成后却是县政府豪华办公大楼。

    “惠民工程”成了该县违规修建机关办公楼的幌子,成了为官员服务的“惠官工程”。

    不仅如此,灌南县还从这种“挂羊头卖狗肉”的“成功”做法中尝到了违规建楼的甜头,去年3月,县委又提出,加快建设行政集中办公区,打造全国资源节约型、办公效能型、服务高效型的典范。在没有任何合法审批手续的情况下,投资2.8亿元,上马了总建筑面积高达12万平方米的县行政集中办公区,挂的幌子是“华泰商务会所”,规避了诸多的监管措施。

    国家相关部门三令五申,禁止党政机关违规建设豪华楼堂馆所,对不同职级的党政领导的办公面积均有具体规定。然而,一些地方顶风违纪的劲头不减,一些贫困县也加入其中,且大都是采取上述“挂羊头卖狗肉”的做法。


    如果说一些地方部门“挂羊头卖狗肉”的做法能忽悠住距离较远的上级部门的话,那么,对于近在咫尺的地方监管部门来说,则是无法忽悠的。但是,无论是相关当事人还是监管部门,却鲜有见到有人为此担责,或受到惩处的。而可以充分发挥重要监督、举报作用的普通百姓,则是人微言轻,即使举报,相关部门也不一定会重视,这严重挫伤百姓对此种“惠民工程”变身为“惠官工程”的监督、举报的积极性。

    让禁令发挥作用,必须让违规者付出应有的代价。 (责任编辑:张少雷)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-7 17:57 , Processed in 0.062500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表