“龙的传人”之说是一种啥情结？

游离者

“龙的传人”之说是一种啥情结  (2009-01-08 09:07:55)   
                                                  ——兼答凤凰卫视《一虎一席谈》栏目组
    晨起打开博客，看到凤凰卫视《一虎一席谈>栏目组记者乔金丹朋友的留言，告知该栏目近日将做一期有关民族“图腾”话题的节目，提出想就有些内容向本人“请教和沟通”。首先，我得说一声:“非常抱歉!”由于某种原因，本人博客始终与实际工作与生活相剥离，故一律拒收媒体转载本博拙文后的稿酬并样报样刊，一律谢绝所有媒体的采访。况且，本人乃一介草根，采访之类的事还是请那些冠以“学者”、“著名学者”的大家为妥。鉴于本人对凤凰卫视的某种特殊感情，现就对中国民族“图腾”或曰标记、象征问题的看法，在博中简答《一虎一席谈》栏目组并乔金丹朋友。
    1、“熊龙之争”原本毫无意义。熊猫虽珍稀且可爱，但“熊猫取代龙”说似乎缺乏人文历史的积淀，恐难为国人所接受。“龙的传人”之说更是有悖历史真实，无疑是一种不负责任的误导。在《龙的传人》那首歌未唱响前，你大概在古籍上找不到“龙的传人”这个词。而《龙的传人》这首歌的历史仅仅二十来年。人们热衷于加入“龙的传人”行列，无非是一种“狂热式”的盲从情结，“阿Q式”的自恋情结，还有几丝千百年挥之难去的奴性情结。
    2、“龙崇拜”与“龙的传人”应该是两个不同的概念，二者不可混淆。古人对神物的崇拜中，龙只是远古先民崇敬的“四大神灵”（青龙、白虎、朱雀、玄武）与“四大动物灵”（鸟、龙、虎、犬）之一，“唯龙独尊”是秦汉之后封建皇帝强权政治的结果。中国人把最后一个自命“真龙天子”的封建皇帝赶下“龙椅”已近百年，如果还让“一龙独大”，似乎是某种封建“奴性”残余作祟。
    3、龙与凤都曾是中国古代先民共同的崇拜，陕西宝鸡北首岭仰韶文化遗址出土的“龙凤纹”彩陶细颈瓶印证，龙和凤都起源于距今七八千年的新石器时期，都应该是我们民族的徽记和象征，并形成一种源远流长、蕴含丰富的“龙凤文化”现象。简单地说我们都是“龙的传人”或者说“凤的传人”，都有失偏颇。
    4、“龙凤文化”共同创造了中国古代文明。“龙文化”曾给我们带来大漠上下的牧草丰盛、牛羊成群；“凤文化”曾给我们带来大江南北的万顷良田、稻香一片。可以说，是“龙凤文化”共同孕育出上下五千年中华文明。巨龙的背后永远伴随着鸾凤的身影，历史上凡龙凤和睦相处，则国富民安；凡龙凤失和，则民族多灾多难。是智慧的鸾凤哺育了中华民族，而强大的巨龙则驮着我们的民族腾飞。龙凤呈祥，和谐共存，才是中华民族的祥瑞之物。                           （转载于新浪博客）

游离者

又是龙的信仰崇拜，看来要想成为真正的龙的传人确实不容易啊！

joaquim

龙自古是中国人的图腾，其实寄托了中国人内心企盼强盛，渴望腾飞的希冀。

游离者

3# joaquim


实际上，我们中国人还是承认自己都是龙的传人，希望不是说在嘴巴上，而是要做在实际行动上，来让世界看看，所以仍然要不断地大力发展才真正的硬道理。