美国财长盖特纳“起跑”不稳

laruence

　　市场对盖特纳寄予厚望，但最近一个月来，他却和市场一样走得跌跌撞撞。



漏税事件一度沸沸扬扬，差点让他无缘财长职位。他指控中国操纵人民币汇率，也让许多人大感意外，认为其在美国需要中国支持之时，发表如此强硬言论实在“不合时宜”。但美国人最关注的，还是这位47岁的财长如何应对金融危机。比起刚卸职的保尔森，年轻的盖特纳外在形象更好，口齿更加伶俐，管理经验更丰富。但这位奥巴马口中“棒极了”的“政府首席经济发言人”却似乎未能安抚躁动的市场情绪。
　　按照盖特纳公布的新金融救援方案，美国将三管齐下：其一是继续大幅注资，增加流动性（实质是部分“国有化”）；其二是剥离不良资产，解除银行后顾之忧，成立保尔森放弃的“坏账银行”；其三是刺激信贷，联手美联储，最高可放贷1万亿美元。

　　新计划气魄不可谓不大，但台下却不乏摇头者。各界最不满的是这“三板斧”语焉不详。例如按照盖特纳之说，政府投入巨资，还要拉私人投资一块“唱戏”，但这种市况下究竟有多少私人资本敢贸然进场值得怀疑。“股神”巴菲特可能是一个，但其最近半年大胆进场的结果目前也是“为伊消得人憔悴”。
　　在出任财长前，盖特纳是纽约联邦储备银行行长，而这次金融危机可正是从华尔街刮起的；雷曼兄弟破产导致金融形势急转直下，那时的决策者中就有盖特纳。这段历史也被人戳戳点点。在国会听证会上，有参议员就指责盖特纳和其他监管者“辜负了美国人民”。
　　当然，在美国经济形势积重难返的情况下，不存在什么“魔力按钮”。有某项政策马上会逆转整个经济走向，也肯定是“痴人说梦”。盖特纳就辩解说，“政策总是在市场曲线之后，总是追逐着不断升级的危机”；至于没有细节，盖特纳的解释是，政策是大框架，细节却需要审慎，他也不想重蹈上任财长“不断变招”的覆辙。面对“百年一遇”的危机，盖特纳也只能“一看二慢三通过”。一锤子买卖固然痛快，但如果失误却会带来巨大金钱和信心损失，不但没有“雪中送炭”，反倒可能成了“雪上加霜”。