国际关系研究与诠释学方法

白鹤

<span style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 22px">?<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">【内容提要】国际关系研究离不开对文本的研究。研究文本，最基本的途径之一就是运用诠释学方法理解其意义并做出适当的解释。作为一种解释文本的技艺学，诠释学在国际关系研究中应该成为一种得到认可的方法。在中国的国际关系学界，尽管多数研究者的路径属于这种方法，但通常并没有明确的方法论意识。从研究旨趣来说，进行意义的诠释不是要提出解释客观规律的理论，也不是要提出假设进行论证与验证，而是要得出更好的理解与解释。由于在实际操作中这种方法的运用比较随意，缺乏严谨的路径和步骤，因此容易造成难以创新和低水平重复的情况。从学科建设的角度来说，这种情况必须改变。由于国际关系研究不能没有理解与解释，因此对诠释方法的完善是必要的，也是必然的和可能的。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">【关键词】</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">国际关系研究方法；诠释学；文本；定性研究</span><span lang="EN-US"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">国际关系研究离不开对文本的研究。解释各种国际现象，人们所使用的资料或研究的成果大多是文本，进行纯理论研究，研究者更需要从文本到文本。在对文本进行研究的过程中，研究者所要做的基本的事情，就是理解其意义并做出适当的解释。这样的研究旨趣决定了国际关系研究的一种基本路径，即运用诠释学的方法。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在国际关系研究的发展中，一直存在着两种基本的方法。正如马丁</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">•</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">霍利斯（</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Martin<p></p></font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Hollis</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">）和史蒂夫</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">•</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">史密斯（</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Steve<p></p></font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">Smith</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">）所指出的，一种是科学的方法，另一种是诠释的方法。前者是寻求从外部对事件和行为的因果关系和规律进行解释，而后者则寻求从内部对事件和行为的意义进行诠释。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">[1]<p></p></font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">诠释作为一种方法，在中国古已有之。</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">[2]</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">但当代人们所说的诠释学，却是指一门来自西方的学说。自</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">20</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">世纪</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">80</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年代以来，中国社会科学研究的诸多领域，例如哲学、文学、社会学、人类学、宗教学等，都在借鉴和运用西方诠释学的理论与方法。同为社会科学学科的中国国际关系学研究，情况也不例外。不过，人们在运用这种方法研究国际问题时，似乎是在一种不自觉的状态下，即很少有人带有明确的方法论意识。对于这种与实证科学方法并列，而且在中国运用更为普遍的研究路径，显然有必要从方法论的角度进行讨论。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">本文所要探讨的问题，就是诠释学的理论与方法对于国际关系学研究的意义。</span><span lang="EN-US"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">?</font></p></span></p></span>

白鹤

http://www.sinoir.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1938