经济建设五大误区《一》

生而为赢

<strong><font size="2"><span class="smalltxt"><span class="bold">经济建设五大误区《一》</span></span><br /><br /></font></strong><span style="FONT-SIZE: 14px">作者：严峻 ]<br />误区之一：经济就是金钱，货币即财富。<br />经济不是金钱，它是劳动者在社会分工的背景下以较少的劳动时间获取较多的劳动成果的情形。在物物交换的阶段社会，可以表现为以较少的劳动时间或者较少的布去换取较多的丝，这就意味着产生了经济效益。为了实现经济效益，生产者必须改进生产条件和精化产品质量等，那时人们不懂得什么叫金钱，更不懂得什么是经济，但能在生产和交换过程中获利的人，就意味着经济有了发展。<br />??在金钱不单具备了物质的一般属性而且成了商品的现代世界，经济这一概念的内涵依然没有变。无数的事实都在证明这一点：一个国家的工业高度发达，技术处在世界生产链条中的高端位置，金融信息系统十分完善，则它的对外交往总是占着经济发展的上风；相反，如果一个国家的工业技术以及金融信息系统都处在低端位置，而决策层却把握不住一国的社会生产形态，急功近利地钻进分配领域去炒作金钱，即使在短期内能取得经济上的优势，但由社会扭曲发展所引起的振荡，迟早会使整个经济大厦轰然倒塌。<br />??金融动作与经济发展同步，金钱作为金融的有形实体成为生产扩张的工具，对成本价格、利润利率、财政信贷等经济杠杆的调节成为发展经济的有效手段，那是生产力高度发展、市场经济完善的国家经济形态。作为发展中国家的，如果没有本着自身的经济发展动力去与国际金融碰撞和磨合，而是试图以国际金融法则来改造一国的经济结构，那么实质上就是把世界上发达国家对农业国的盘剥关系拿来在国内再版。<br />因此，发展中国家要发展经济，还是要把工作的重心放在提高社会生产力上，尤其不能简单地认为金钱的增多就是经济的发展。<br />同样，财富是两个人之间的某种关系而不是货币总量的多少。若是站在个体经济活动的角度上去谈发展，在某种程度上还容许把货币等同于财富，但在宏观决策上就不能这样阐释问题了。货币，只不过是国家依照自身的意志排比什么样的人该得到什么样的物质利益的有效凭据而已。但是，当执政者的决策不科学时，货币分配也不会遵循国家的意志。当执政者无力统领社会生产而导致社会问题层出不穷的时候，垄断者和投机分子就会乘机攫取暴利，广大劳动者就会陷入相对贫困，这种脱离生产纯属货币炒作的分配不公总是通货膨胀的导火线。经验表明，到了通货膨胀阶段，财富的社会基础即人与人之间的物质关系的大变动和大更换很快就会到来。<br />考察我国现阶段的财富，须从农与非农的关系入手。建国半个多世纪以来，非农对农一直呈不平等交换的状态，使农业日趋萎缩，是农业的萎缩钳制着城市工商业的发展，导致非农工商业在国际竞争中老是处于不利的地位。大规模出口贸易的失利意味着能源和资源的急剧输出，这种输出越厉害，国家越是要超常规地多发行货币，说白了就是使用更多的货币去汲取日见减少的能源（包括生活资料）和资源，而过多的货币发行尚未引发通货膨胀有如下几个原因：（1）在人民币汇率上做文章，使我国的货币发行量不受金本位制的束缚；（2）把占总产值的60%驱入进出口货易领域；（3）国情所启，新增的货币只能在经济关系货币化的非农阶层发生均衡，对农民阶层只能呈“滴漏效应”的关系（这也是城乡收入差距扩大化的根本原因）。然而，这些都是离开基础生产的经济泡沫，种种迹象已经表明，当前经济泡沫的维持力已经到了极限。<br />正在向我们逼近的经济危机并不可怕，可怕的是人们对于人才和资金由农村流向城市的大环境熟视无睹，普遍的人本末倒置地认为：天生非农人们素质高、会赚钱，从而合理先富，而农民天生下来低智商、无素质，不善于赚钱，现在只有等待城市来扶持。其实，就我国目前的对外交往只能是拼劳动力，拼资源而论，真正在创造财富的还正是农民和基础工业工人，绝不是那些上缴可观利税的房地产业，歌舞厅、酒吧、夜总会等。</span> <br />