政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 194|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

社科院专家炮轰茅于轼:18亿亩耕地仍然不够

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-27 11:03:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国人没饭吃能不能找茅于轼?
                 茅于轼说得再好也是*** 向茅于轼扔“两只鞋”
    著名经济学家茅于轼炮轰“18亿亩耕地红线”,引起网络和媒体的强烈反响,甚至有网友在留言中称茅于轼“***”。



而在《每日经济新闻》采访的相关专家中,都反对茅于轼的观点。

  多数网友反对茅于轼观点

  茅于轼炮轰“18亿亩耕地红线”的研究结论经《每日经济新闻》报道后,被多家门户网站放在重要位置,到昨晚19时,仅仅在搜狐网和腾讯网上,对该新闻的评论就达到24867和19443条。

  绝大多数网友留言反对茅于轼的观点。有网友说,如果听茅于轼的,“中国将来会饿死好多人”。还有网友认为,“中国粮食不够的话将会被美国控制”。因此,很多网友称茅于轼的言论为“***”。

  但也有少数网友表示,茅于轼的观点是否正确可以讨论,但应该仔细看看他的研究内容,而不应该简单粗暴地过度反应。

  张晓山:18亿亩红线是正确的

  著名三农问题专家、社科院农村所所长张晓山告诉《每日经济新闻》,认为“18亿亩耕地红线”错误甚至是有害的观点,其实是茅于轼老师一贯的主张。按照茅于轼的逻辑,粮食可以靠市场供求调节,粮食少了,价格就上去了,然后种粮的就多了,粮食就多了。

  张晓山认为,茅于轼的观点从经济学上讲是没有问题,但粮食作为一种特殊的商品,再加上受国内国际各种因素影响非常大,在实际中就可能不完全遵循经济规律。一方面,粮食具有较长的生长周期,少了后不能说生产就马上加工出来。另一方面,群众对粮食有刚性需求,稍有一点问题马上就会感到恐慌,而且恐慌会放大,所以说“手中有粮心中不慌”。


  张晓山说,中国18亿亩耕地,实际上只能保障95%的粮食需求比例,按照目前进口粮食的数量,中国还应该多两三亿亩耕地,所以18亿亩耕地红线的政策还是非常正确的。(记者殷玉生) (来源:每日经济新闻)

财经社区 | 狐说经济 | 企业分区 | 房产楼市 | 财经杂烩




600元/年 农民养老谁管
·2009年华尔街十大惊吓预言:准不准走着瞧
·曝光河南一醉酒公务员街头嚣张一幕(组图)
·2008年度“雷动中国”十大局长颁奖词(组图)
·痛骂所谓的中国各省素质排行榜
·悲哀啊!监狱成了穷人的避难所--羞辱了谁?
·名目越来越多 看看09年车主要缴哪些税费?

>> 更多
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-12-29 09:29:28 | 只看该作者
茅于轼我刚见到
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 03:31 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表