政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 239|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

国际空间的缩小与打压

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-26 00:28:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2008年12月18日,是中国***十一届三中全会召开30周年的日子,举国同庆,党政同祝。到2008年中国已经成为持有美国国债最多,世界上惟一一个有资格跟美国掰手腕分庭礼的国家,2008年爆发自美国的金融危机更逼迫美国及整个西方世界不得不对中国另眼相看,不管怎样说,通过改革开放30年的奋斗和积累中国确实成为世界上实力最强的少数三五个国家之一。

     首先,在军事上,美国可不可以或可不可能向中国发动战争?
     或者我也认定美国不会贸然对中国动手核子武器,与中国打核战争,但在常规战争层面上,美国有什么不敢呢?尤其是在理论上你的辽阔国土百分百15分钟之内就能被人家的常规武器打击,如B2轰炸机、巡航导弹、中程导弹、特种部队等,即使中国敢于以核武器还击之,一颗核导弹从命令发射到发射还需要半小时时间呢。

     其次,反击时中国的远射导弹打到美国本土的时间应在半小时到1小时之间,而且,中国能有多少打这么远的导弹呢?射程在8000到12000公里之间的;除此之外,中国的其它武器对美国本土都毫无作为。即使是对美国分部在全球各处的军事基地中国也可以打击,但能够使用的办法仍然不多,中国没有可以有效完成轰炸任务的远程轰炸机,更没有可以游弋海洋的航空母舰,而且,即使中国干掉了美国在全球的所有军事基地,仍不可能制止来自美国本土的多度打击。

     再次,抛开政治关系和国家道义,中国越来越积累的财富,不正是陷于经济危机甚至可能是经济崩溃边缘的美国打击中国的原因吗?怀璧其罪呀,否则美国养那么强大的军事力量有什么意义?它们又如何更有效地获得更充足的回报呢?战争看来是最好的也是惟一的办法。

     四是中国与美国之间虽然还没有太过直接的对立,而且甚至偶尔会出现些融合与合作,但在中美之间可以演变成战争的要素实在太多了,朝鲜半岛局势、印度与巴基斯坦的争端、台湾海峡的军事对立、中国与日本之间的关系、南海能源开发的争执、阿富汗及中东地区***势力的存在以及中美之间的某些直接对立,虽然中美之间一直都能小心翼翼地处理相关危机,但从改革开放之初到现在30年了,战争的危险并没有减少,反倒这“15分钟”的假定说更增加了中国的危险。

     五是中国受到进攻之后最有效的还击手段是什么?向美国本土打导弹是肯定的一个招数,但它并不能致命,美国领土面积与中国相仿,军事设施比中国还强大,NMD计划也相当发达;打击世界各地的美军基地?我说过即使全部干掉了也不会动摇美国军事力量的根本,打击成本亦巨大;还有就是向美国的盟国进攻,日本、韩国是首当其冲的,这其实并不能真正削弱美国也在道义上站不住脚,而且亦是那种半无赖的手段。

     六是,如果中国受到美国的直接攻击,谁能最快时间有效支援中国?俄罗斯?或者普京当政敢为俄罗斯的利益加入战争,换了别人你想都别想;巴基斯坦和朝鲜?前者很难,因为受制于印度,而且中巴之间的关系是不是铁到让巴基斯坦直接跟美国较劲我可说不准;朝鲜或者是个坚强的盟友,因为唇亡之后定然齿寒,但朝鲜力量太有限了,不可能对中国形成强有力的支持;还有就是伊朗之类的友好国家,它们根本不可能直接支持中国。

     但是,中国的内部,还存在一些内部矛盾,台湾要求独立,西藏要求自治,新疆要求分治,这些都对中国提出了十分苛刻的条件。一旦中国政府对他们有不当的说法,他们就会跟中国政府分庭抗礼。到时候外敌的入侵加上内部的矛盾激化,中国的局势就不可挽回。中国在内乱外患的情况下,最后不得不妥协跟他们谈条件,接受国际势力的裁决,将中国一分为几,台湾独立,西藏自治,新疆分治。这就是中国的最后归宿。一旦违背了这个条件,中国就成了国际打击的目标。

     最后的结尾;暗礁之十就写到这里,记者感到心里十分悲伤,中国的事情并不那么简单,它不仅受到国际间的打压,还受到内部的牵制。因此,中国政府要时时保持高度的觉醒,继要与国际间保持和谐的关系,还要跟内部保持一致的基调,只有这样,国际间的关系就不会破灭,外敌入侵就会自然消化。同时跟内部保持一致基调,才能消化内部矛盾,内部就不会乱政。在此,暗礁之系列写到此,有不到之处,请各位博友斧正。

     系统分类: 国际  个人分类: 默认  本文标签:时政
     本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有,转载请注明作者及出处。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-12-28 16:40:07 | 只看该作者
哪个国家没矛盾
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-28 16:42:32 | 只看该作者
太自悲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-28 23:03:43 | 只看该作者
顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-1-28 23:05:35 | 只看该作者
又是分析焉,不知能发生,宁愿待后之!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 02:18 , Processed in 0.078125 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表