原来清华大学是可以“承包”的

白鹤

原来清华大学是可以“承包”的　据《成都商报》报道，12月1日，北京市海淀区法院开庭审理了于博状告清华大学以欺诈手段招生一案。事情是这样：今年年初，于老板向清华大学交了数万元学费，参加了清华第28期公司治理与资本运作总裁研修班。



开课后，广告上说的林毅夫、胡鞍钢等名教授一个也没有来，小班教育变成了百人大课堂，教学服务质量低下。于是老板们向清华的继续教育学院投诉，清华答复称，这个班早已“外包”给了清华教师张某，这是他个人的项目，他自己“攒人”招生开班，为了节省开支，自然不会请价高的名师了。

　　想不到清华大学公司治理与资本运作总裁班背后竟是这样的班子，而且还是用最原始的组织形式——承包、合伙。让无数人敬仰的“清华大学”的牌子就这么被贱卖了。

　　算一算“贱卖”这笔账：张老师可以扛着清华的牌子赚钱，清华可以在里面“抽头”，老板花几万块钱，可以混一个XMBA的印着清华名头的文凭。似乎这笔买卖是“N赢”，没有受害人。实则是，清华大学里形形色色的班子和“内部人”想尽一切办法，把“清华”套现，不惜损害清华的声誉。国家在投资亿万之后，发现清华的价值越来越低。而凭着自己的勤奋打拼的清华人，也发现自己的学历正在贬值！

　　薛涌在12月1日的《东方早报》上撰文指出：北大清华之所以在世界大学排名上还算靠前，原因是在“名气”上沾了光，在最能说明学校素质的教师论文引用率上，清华大学仅31分，甚至还落后于复旦大学，而东京大学是78分，香港大学是59分。

　　清华不仅是清华人的清华，也是全体纳税人的清华，绝对不能让它成为某些人牟取私利的工具。

shinaiding

一切以市场经济为中心导致普遍的价值观错乱，

悠然有为

太不可想象了