给和平统一泼点儿冷水 ——以经促统的不可行性分析

likang

两岸正式三通开始，CCP官方报道对此连篇累牍。一幅云开雾散，冬去春来的意味！

本人忍不住要泼点儿冷水降降温。

目前社会上对以经促统的迷信化，本人实难苟同。
针对和平统一问题的变量关系，本人有以下分析：
1、核心变量：国家（民族）认同
2、处于次要位置的干扰变量：经济等
3、两者不能简单转化

    **的以经促统的策略无疑是受两德统一的启示。在两德统一过程中，强烈的民族认同感是德国统一的决定因素，经济文化交流作为推动因素，起到了管道的作用。

    而中德情况不同，不能简单照搬。关键之一即是，统一的核心驱动力（即民族认同感）是不同的。两德是内驱性的，德国是因大国斗争被迫肢解，其民族单一，地域差异相对小，民族认同感极强。双方民意主动要求统一的意识强烈（内驱力强）。统一的最大阻力是外压（外部拉力），因为内部一定程度上受到外部控制，所以外压经过外部向内传导。而台湾则是内部民意不支持统一，台湾并不受外部控制，反而是主动拉来外部势力以对抗大陆。

   本人建立如下的图解，设内部实体的内驱力为A，内部实体外驱力为B，国际外拉力为C。在外压对内部实体控制力下降情况下，则A>C，B>C，若内部双方的实力和行动决心相等则A=B。简单运算即知：A+B>2C（德国完成统一）、
若假定大陆与台湾的行动决心相等，而大陆不能充分发挥自身的军事等实力优势，则得出不等式： A<B+C（中国现状）

   生活化点儿讲，我把民族认同喻为亲情关系，经济关系自然就是生意关系。以生意促亲情，前提是有亲情关系，且此策略若驾驭不好反而伤了感情。所以，以经促统不但逻辑推理上不可能，而且，从历史上，也缺乏事实辅证。

   综上，本人认为以经促统是没有抓住本质关系（上述第三点），充其量是隔靴搔痒，皮毛功夫而已。

   当然，当下流行的“认钱不认人”“要钱不要命”之类的不符合本人价值观的思想，及由此带来的非合理行为方式不在本人分析的可控范围内。
   对官方媒体的宣传须先经过大脑再考虑是否接受。对以经促统的迷信可以休矣


针对CCP的统一目标，本人有两种假设

1、CCP真心要统，不过思路是以经促统，上文简要分析过。
2、两岸两帮狡猾的政客，彼此心有灵犀，给13亿群众导演好戏。（请理解本人这个看似并不友善的推理）
   打着循序渐进以经促统的旗号，却颇有缓一时算一时，得过且过的意味。在和平统一基本不可行的情况下，把武统这个烫手山芋抛给下一代当然是当政者避免出现政治失误，“为官自保”的最佳手段。然而，此等放任却使民族认同感随时间流逝越来越稀薄。即使日后统一，民族融合的过程也倍加艰难。
   归根结底，实质就是“不作为”胜过“政治冒险，弄巧成拙”的官位思想作祟。

   很多人之所以坚持和平统一，无非是对马英九抱有幻想。

   但马英九仍然坚持一中各表。陈云林访台时，原本约定是会谈。后却把会见时间一再压缩，后来干脆把时间改在早上且是短短几分钟，把双方会谈改为主方致词（连说话的机会都不给，颇有训话的意味）

   社会上针对台领导人马英九主要有两种看法：
（1）真台独，假和解。因为时机不成熟而藏起狐狸尾巴。
（2）真和平，不过受岛内***势力牵制，而不能迈出大步子。
   如果接受第一种假设，则该怎么办不必本人赘述。
   若接受第二种假设，则恰恰反映出岛内***势力是多么强大，和平统一的民意基础何在？作为和平统一基础的民族认同何在?

   马英九一看就不是个好鸟，与陈水扁本质上一路货色。不过相对于陈的急不可耐，其行事方式更谨慎更有谋划而已。这个藏了尾巴的老狐狸，用温水煮青蛙的手段搞隐性渐进台独，手腕属实高明。面对马英九打出这个新式糖衣炮弹，不知斗争经验丰富的CCP这次能不能挡得住。

   在“假缓和，真台独”的面目尚未被戳穿之前，就迷信于以经促统，而刀枪入库，马放南山，无疑是自断手脚之举。
保持清醒认识，扎实做好战争准备，抓住国际形势，尽早完成统一才是正道！

[ 本帖最后由 likang 于 2008-12-20 18:22 编辑 ]

游离者

此言论从台湾内部分析颇有些独到，毕竟也真的是有相当多的台湾人不愿统一，但是这仍然只是一相情愿而已（单方面主观想法），因为大势（主动权优势）依然在大陆（CCP）。这老马不会那么愚蠢吧？拿着性命去下赌注，即使真的他来个假和平、真台独，那他将会引火烧身，不但烧了自己，还会把真台独派烧掉（我们所期望的），甚至国民党（右派）也会波及，到时侯老美（鹰派）和日本（右翼）都无法救谁了，更何况老美态度也是看着大陆方面的形势来做出决定的，而日本多少也会受老美意思被牵制着，这样的僵局仍然要持续一段时间，要等到某一个时机才能真正地决定是否出手而怎么样出手，所以这主动权的优势就必然掌握在我方大陆上（CCP）。