情势紧张：谁会在钓鱼岛海域开第一枪？

清水煮音

稿件来源: 俞剑鸿

　　1988年3月，中国海军和越南海军首次在南海的赤瓜礁打了起来。当时，路透社记者问我是谁先开枪的，我回答说是越方。最近几个月，钓鱼岛海域情势是紧张的，我想读者也会提出一个假设性问题：谁会开第一枪?

　　去年11月，中国潜水艇被日本防卫厅指控入侵日本南端水域。紧接着，在同一个月，日本防卫厅制定一个部署海军驱逐舰、潜水艇、战机和派驻5万5000名士兵的计划。今年1月，日本海上自卫队P3C侦察机在中国“春晓”天然气油田附近的公海，首次发现解放军两艘最先进的驱逐舰。东京抗议说，北京的天然气油田位于其专属经济海域内5公里之处。2月9日，日本政府照会中国大陆，说海上保卫厅将接管日本青年社兴建的钓鱼岛灯塔。

　　台北外交部已再度向日本政府提出抗议，指出钓鱼岛主权属于台北。不过，笔者认为，台湾不会开第一枪，一是因为阿扁政权为了维持“一边一国”格局，不敢得罪日本；其次，台北强调三方和平谈判；第三，台北外交部认为，钓鱼岛这个头疼问题要先由北京解决。

　　中国大陆认为钓鱼岛是中国的固有领土。50年代中期，大陆的一艘武装帆船曾在相关海域向日本一艘小船发起攻击。1991年12月，大陆一艘军舰向日本商船对空鸣枪警告。不过，由于受制于几个原因，它在可预见的未来不会先开枪。

　　第一，邓小平在1978年10月访问东京时讲过，要下一代人解决问题；第二，2003年11月，中国大陆提出和平崛起理论，如果动武，这个理论就被否定了；第三，如果解放军以武力拿回钓鱼岛，势必要考虑到美国海空军对日本的各种支援；最后，解放军不会打没有把握的仗，万一打败了，台湾就很可能跟着丢掉。

　　东京先开火的可能性也比较低，因为它的头号假想敌是声称拥有核武器的朝鲜。不过，日本是有前科的。第一，1999年3月，日本海上自卫队向几艘朝鲜军舰开火；第二，1996年8月，一艘日本巡逻艇向一艘台湾省宜兰县的游艇投掷水弹；第三，2004年7月，日本宣布，在对付入侵的外国船舰时，它会先对空鸣枪几次，之后就会开炮。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

　　总之，钓鱼岛海域的紧张情势将会持续，我们不能排除任何一方意外开第一枪的可能性。
历尽万水千山
犹如清风拂面

lingq2080

解放军的军舰根本不敢过去,日军朝谁开枪? 平民吗? 可惜现在日本受了50多年的民主人权熏陶,朝平民开枪是绝对不可能发生的.
   TOP



贡士




当前离线
3# 大 中 小 发表于 2005-2-26 13:25   
引发战争的第一枪从来得不到澄清。

岸上的猪

哈哈，楼上说得太有道理了
某年某月某日，朝鲜战争爆发。
谁开的第一枪？
谁开第一枪没有实际意义，重要的是“爆发”。