政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国该不该有党报?(欢迎讨论)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-12 10:15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
●方壶斋:美国该不该有党报?

  在美国这样一个标榜言论自由的国度,政党怎样把自己的主张和见解传到选民中去呢?是办一份党报,还是利用各种媒体和公关机会?这是个有趣的现象。

  美国各地都有一些不起眼的小报,却常常刊登颇有见地的文章。蒙特瑞半岛最近新创办的《半岛邮报》上,刊登了一篇谈美国大选的文章,批驳一般人认为的今年布什赢在选民的道德观选择上。作者援引《洛杉矶时报》大选以后进行的调查说,百分之五十五的人选了布什,是因为他们认为布什的领导能力强。用中国政坛的时髦话来说就是执政能力强。只有百分之二十五的人选布什是因为他们认为布什的价值观同自己的一样。

  这项调查的对象不分党派,说明两个党派的选民在作决定上出发点是相似的。此外还有别的统计数字表明,福音派基督教人士在这次大选中的投票率并不比上次大选中高多少,并没有起到决定性的作用。

  作者进一步指出,所谓价值观,就是指毒品问题,干细胞研究问题,同性恋结婚问题,堕胎问题,而归根结底是宗教观的问题。

  而领导能力,在当前就是指的反恐战争。可见美国人更关心的是谁能领导反恐战争取得胜利。

  作者指出,实际上,进行反恐战争与维护正确的价值观背道而驰,因为反恐战争的现实情况是进行战争的理由不对,而现在天天都有人伤亡,有美国的军人,更有伊拉克的平民。

  此外,美国对伊拉克经济的控制,重建伊拉克过程中不经招标把合同送给跟布什关系好的公司,这在任何一种宗教的教义看来都是不道德的。

  作者说,所以现在说布什的胜利是正确的道德观的胜利,纯粹是颠倒黑白。

  民主党的错误

  然而布什政府现在就着人们的错觉,媒体的分析而往自己脸上贴金,把自己说成是代表了最广大的美国人民的道德观。

  作者就此批评民主党说,民主党仿佛大选以后就认可了共和党的这种自说自话。

  作者认为,民主党的错误在于它认为输掉了大选就是输掉了美国人民的支持。他认为民主党应该想一想怎么去更好地表述人民的真正的价值观。他认为如果民主党放任共和党把自己打扮成人民价值观的代表,就永远不会战胜共和党。

  的确,美国的党派之争,在大选的时候最为突出。一旦选举结束,媒体上鲜有从一个政党的角度挑战执政党的现象。那些代表不同政见的文章、广播等等,充其量不过是表述而已,对老百姓的认识起不到多少影响。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn

  潜移默化?

  美国的这两个大党,都没有一个旗帜鲜明的党报来宣传自己的观点,批判对方的观点,从而影响选民在下一轮选举中的决定。

  大选年的辩论,因为临时性很强,群众缺乏对它们做出判断的长期思想准备,所以投票的偶然性很多,往往受当前时局的影响,比如反恐战争。

  如果反对党有一份党报,像《人民日报》一样,能够细水长流地向美国人民灌输它的政治思想,那到时候相信这个政党的主义的选民投票,就是扎实的。

  在政治宣传方面,美国的两大政党远远比不上原社会主义苏联的共产党和现在的**,甚至比不上当年的美国共产党。当年的美共有自己的党报《号角》。我在上中学的时候还订阅过。当然,由于美国自由资本主义社会的性质,美共即使有自己的宣传工具也难以奏效。但是如果民主党发行自己的党报,相信对美国公众的影响会大得多。

  不过美国这个老牌自由资本主义国家, 在政治话语上从来是讨厌「宣传」(propaganda)这个字眼儿,而党报却非有宣传不可。美国的媒体要说没有宣传那是瞎说,但是它们做得比较微妙,而且比较独立,不象中国的报纸都是党指挥的,大张旗鼓、理直气壮,而且还搞摊派阅读,利用政治学习的方式把党的声音灌输到人民群众的心里去。

  美国政党缺的就是这个宝贵经验。这也是和美国政党缺乏严密的组织系统有关系。美国哪里去找党支部呀?大选年里老百姓才暴露出自己的党派标签。 要他们平常三个人一个党小组,没门。

  缺憾?

  缺乏党报的一个后果,是看不到针对性很强的政治分析文章。那种文章差不都是学术界的事情了。学术界的声音,达到老百姓不容易,达到了也不容易奏效,因为老百姓不都是学政治学的。

  此外,学术文章,总是力求客观,没有煽动性,制造不了舆论,而革命就是需要舆论,需要万炮齐轰。美国不是没有这方面的人才,可惜他们都是服务于宗教界,在礼拜堂上为上帝制造舆论去了。

  你看美国虽然是一个言论自由的国家,却不怎么看到有街头的自发的政治演说,只有街头示*,举着牌子。牌子上当然只有口号,可是口号顶个啥用?没有分析,没有煽动,没用。

  即便是政治聚会,也太多地使用艺术,特别是流行音乐、爵士乐这种形式吸引观众。可是那些和政治信息不搭界。结果政治聚会变成了玩乐。

  我在美国街头上看到过的唯一的演讲者,是那些街头的自封的福音教士,自顾自地呼吁大家忏悔,其实也没有什么人要听。

  美国的政党,实在要向共产党取经,如何收服人心,把老百姓弄得服服帖帖的,才能具备真正的夺取政权的能力。
不管台湾有多大,它的每一寸土地,都比我们人民的生命还珍贵,中国在这个问题上永远不会让步。——沙祖康
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-2 21:05 , Processed in 0.093750 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表