一边说美军发动伊战是不正当的一边说志愿军参加朝鲜战争是正当的,这不是自相矛盾嘛

清水煮音

一边说美军发动伊战是不正当的一边说志愿军参加朝鲜战争是正当的,这不是自相矛盾嘛


作者：德现生 加帖在  【*】
　　
●     美国出兵伊拉克与我们抗美援朝这两件事所遵循的原则是一样的。我们之所以抗美援朝，一是为了我们的“国家安全”，为了维护我们国家在安全方面的利益、国家利益；二是为了使朝鲜百姓能过上幸福的生活。美国出兵伊拉克也是：一、为了自己国家的国家利益；二、顺带解放伊拉克人民、把伊拉克人民从萨达姆的独*统治下解放出来，使伊拉克百姓真正地当家作主。美军以萨达姆有大规模杀伤性武器为理由打萨达姆，我们的民间武装——志愿军以美国要入侵中国为理由打韩国军队和联合国部队、使中国与几十个国家（联合国成员国）交恶、使朝鲜百姓几十年来一直生活在金家王朝、金氏父子的统治之下。阿富汗战争之前的阿富汗政府（塔利班政权）协助基地组织制造了九一 一惨案、九 一 一事件，利比亚政府制造了洛克比“空难”、洛克比恐怖袭击事件（利比亚政府已承认了这一点并已向该空难的遇难者的家属作出了赔偿），朝鲜政府派金贤姬等特工人员制造了韩国民航“空难”、韩国平民乘客被炸事件；想方设法阻挠联合国核武器核查小组的核查活动的萨达姆政府今后没有象利比亚政府、朝鲜政府、阿富汗政府那样制造恐怖袭击事件的可能性吗？我们参加朝鲜战争也是为了防患于未然、震慑住美国、使美国以后不敢入侵中国，而美国政府则学毛**对待国民党的划江而治的态度、学解放军的“百万雄师渡长江”，并且比“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”更彻底，完全推翻了萨达姆政权（我们没完全推翻国民党政权、使国民党在台湾苟延残喘，并不是我们不想、只是我们有心无力没能实现这个目标而已！）。刚刚摆脱几十年的战乱（军阀混战+抗日战争+国共内战）的中国百姓再次卷入另一场本可以避免的战争——朝鲜战争。志愿军是受朝鲜的邀请去朝鲜的？那美军不是受伊拉克的民主力量、伊拉克的民主派邀请而去伊拉克的吗？联合国授权美国等国家出人、出钱组建联合国部队、对付破坏和平发动战争、妄图用暴力方式把一党制强加给韩国百姓的朝鲜军队（朝鲜军队是苏联的傀儡——金日成政权的军队）。由美军“占领”、由美军协防的日本和韩国在美军协防它们之后都成为了民主国家，现在由美军协防的伊拉克也成为了民主国家。如果我们说志愿军打朝鲜战争是占理的而不是理亏的，那么我们就最好别再说美国出兵推翻萨达姆政权是理亏的，除非我们不怕被世界各民族、世界各国人民说我们在搞双重标准。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
　　
●伊拉克侵略科威特,海湾战争后美国为何没象占领日本一样占领伊拉克、掠夺石油？
　　
1990年8月伊拉克政府派军队占领了科威特、把科威特变成了伊拉克的殖民地，后来联合国的多国部队解放了科威特。第二次世界大战时盟国解放了日本占领下的东亚和东南亚，但在二战结束以后美国军队一直占领着日本，当时美国还叫另一个战胜国中国（+++国）也派军队和美军一起占领日本。如果2003年美军打进伊拉克是为了伊拉克的石油的话，那海湾战争时美军为什么不趁机占领伊拉克，就象第二次世界大战以后美军一直占领日本一样。伊拉克和日本一样侵略别国，这不正是占领伊拉克的绝好的借口吗！何必还要找个需要确凿而充分的证据证明的理由——“伊拉克拥有大规模杀伤性武器”去占领伊拉克、豪夺或巧取伊拉克的石油呢？！其实美国后来发动伊拉克战争的关键原因确实是怕萨达姆政权和利比亚的卡扎菲政权、朝鲜金日成政权一样搞恐怖主义袭击或是资助其它恐怖组织搞恐怖活动，同时美国也怕萨达姆用大规模杀伤性武器袭击科威特、沙特等美国的盟友或是这些国家境内的美军（卡扎菲政权已承认自己对洛克比空难、洛克比恐怖袭击进行了资助，利比亚政府已对这一“空难”的遇难者的家人进行了赔偿，这条新闻中国媒体已经报导过。朝鲜则曾经派金贤姬等特工炸毁了一架韩国民航客机、炸死了客机上的乘客，塔利班政权则长期资助与庇护基地组织。萨达姆最终在庭审中承认了自己曾下令用毒气弹这一大规模杀伤性武器杀害过库尔德人和伊朗军队的士兵，这中国媒体也是报导过的。海湾战争结束后联合国要求伊拉克销毁自己所拥有的大规模杀伤性武器，后来萨达姆说自己已销毁了所有的大规模杀伤性武器，但同时他却对联合国在伊拉克境内的核查活动进行百般的阻挠）。到现在为止中国官方的大型媒体在提到萨达姆和恐怖组织是否有关系时仍只是说美国没有找到“萨达姆政权与恐怖主义组织有直接关系”的证据（“直接”这个词一直都没少过）。九 一 一事件中美国一次就死了三千多人，九一一事件又发生在美国本土、发生在美国平民身上，这使美国政府和美国人民成了惊弓之鸟，生怕自己再次遭受大型的恐怖袭击，于是当流亡在美国的伊拉克的持不同政见者提供了一些信息说萨达姆没完全销毁干净他的大规模杀伤性武器时，美国就没经过仔细地调查（调查这些信息、证据是否充分）便发动了伊拉克战争。以前毛**不就曾经没仔细地搜集资料便失误地判断了国际形势、认为苏联军队会入侵中国、第三次世界大战不久就会发生吗，不就认为阶级矛盾是进入60年代后的中国的主要矛盾、而不是人民日益增长的物质文化需求与落后的生产力之间的矛盾吗。进入八十年代以后中国军队先是裁军一百万，接着又裁了几次军，因为中国已知道苏联不会入侵中国，第三次世界大战在二、三十年里不会爆发。九一八事变时张学良和南京国民政府不是错误地判断形势，误认为那次日本仍然是和以前一样只是想借机、借铁路被炸事件揩点油、占点小便宜吗！谁想到最终日本不惜退出国际联盟这一与联合国类似的权威组织也要冒天下之大不韪、占领东北呢！二战以前英国和FaGuo对自己本洲（欧洲）的纳粹德国采取绥（suí）靖政策而不是先发制人的政策，如果美国没采取有力的措施，如果美国政府不未雨绸缪地采取最保险的方法——“推翻萨达姆政权”给成了惊弓之鸟、担心911式的恐怖袭击再次发生的美国民众吃一颗定心丸，那美国政府还不被美国民众三天两头的大规模请愿活动烦死？布什的支持率还不跌到深渊那么低？（在伊拉克战争前70%的美国民众都支持美军打伊拉克，当时美国民众和美国政府都以为萨达姆有大规模杀伤性武器、都以为萨达姆在资助恐怖组织）。为何九一一事件之后印尼、英国伦敦、西班牙马德里、埃及、约旦都发生过恐怖袭击而美国（境内）却再没发生过？就是因为美国政府本着对人民高度负责的态度尽心尽力地做好了美国本土的安保工作，草率地下结论、得出萨达姆没完全销毁大规模杀伤性武器的结论，作出萨达姆政权很可能会象利比亚政府、塔利班政府和朝鲜政府一样资助恐怖活动的推测，是因为美国政府好心办错事、对人民高度负责的责任心强过了头。
　　
●二战结束后中国通过战乱（国共内战）才变得民主、才走上光明的道路,现在的伊拉克也属于这种情况!
　　
伊拉克现在的情况是有混乱，但这是民主的阵痛。任何国家从独*专制走向民主自由的转型过程中必须要付出的代价，自由象陷饼一样不是从天上掉下来的。远的像FaGuo的大革命，经过血腥战斗才建立了法兰西共和国，近的象我们中国在抗日战争结束后经过战乱——国共内战（解放战争）才走上民主这一光明大道一样。
　　所以，就像你妈妈生你的时候不也是要经过一段阵痛吗？假如你妈妈不想经过阵痛，也就不会有你这个新的生命诞生。伊拉克现在就是这样，只有经过必要的阵痛，才能走向民主新生。
　　
朝鲜派特工金贤姬炸毁韩国民航客机事件始末——

　　美利两国官员讨论洛克比空难赔偿问题（转自新华网“新华国际频道”：）
　　
伊总统说萨达姆已认罪（搜狐“新闻中心”转自《中国青年报》：）