|
|
荣誉：
:):):)
美国总统布什从不会告诉我们的事！ Post By：2008-9-12 13:13:00 ![]()
台湾网友发表的文章：美国总统布什从不会告诉我们的事
看到两则泰国新闻报导，让我们更加怀疑，到底民主在
世界各国的试验结果，是带来富强？还是动乱？是持续
进步？还是随时会有不稳定因素引发动乱：
1.泰国*政府大示*冲击观光业。智库「泰华农民研究
中心」公布报告指出，受示*影响，外国入境游客比
原本预期的八百万人次，预估将降低约10%到20%，
损失350亿（约台币322亿元）至700亿泰铢的收入。
2.主要由都会区的富人与中产阶级组成的人民民主联盟
PAD，认为农村买票猖獗，西方民主「票票等值」原
则并不适用于泰国。所以PAD提议国会多数席次由指
派产生，只保留三成民选。
发展是硬道理，没有了稳定的政治环境，发展是梦想！
台湾的经济奇迹已被「民主」给击垮了！又冒出来一个
送死的泰国！虽然，我们都知道，民主的道路是需要付
出代价的，但如果当地的国情与民族性会形成持续的动
荡与政争，且若破败与衰退会持续发生，那民主带给这
些国家或民族的是不是一个灾难的开端呢？
前述1.项是民主带来的副作用，但第2.项相信也是包含
台湾等许多民主不成熟国家所存在的苦脑而且深受其害
的事，即民主背后也潜藏着可怕的缺点─「票票等值」！
设想一个地区其人民教育水平很高，人文素养高尚，民
风纯朴，且外出不闭户，生活富足康乐，礼义廉耻大行
其道，如礼运大同篇所述之仙境，处处是春秋时代的介
之推「隐居于绵山」，或尧舜时代的许由「洗耳于颍水
之滨」，如此时代环境推行民主，圣贤焉有不能大行其
道？「票票等值」当然是好的政治选举制度。
但，如果你发现一个国家地区的人民，其素质是：
1.选票可以用买的。
2.死人会投票。
3.躺在医院里的人居然选举人名册有他的投票记录。
4.从不看新闻或过问政治的马路工、清洁工、泥水匠、
渔民、不识字但听说投谁一票就有钱拿的阿公阿婆、
国际关系论坛http://bbs.newslist.com.cn
或把身份证图章交给村里长就可出去免费旅游的选民。
5.投开票所人员循私不公正，掩护代领代投之事发生。
6.选举人名册发生一个图章可以领走许多人的票，并被
投入票柜。
7.大量空格选票在投开票所外被发现。
8.骗差价造谣，选前出「奥步」（Dirty Tricks），让贤能
的正直人士无法当选，虽事后查出真相且还给清白，
但邪恶之徒却消遥于法外或当选。
9.选前制造假的重大事件欺骗选民以图影响选民意志。
10.票匦舞弊。
11.无政治分析判断能力与好恶却受人情关系影响投票
选择。
12.其它未纳入前述项目者。
所以「票票等值」就发生了客观与公正性的问题！如果
说，前述项目发生人数不会超过5%至10%，但，两党
对决，票数差距甚至缩小至0.22%就会决定谁当选，如
2004年的连宋陈吕；或2004年美国布什凯利的2.4%。
此时我们要问：经过四年的检验，我们要奥步贪腐耍诈
的领导人来让民主国家衰退，还是要正直公义肯办事的
好人来带领民主国家向上提升？但，问题是：孔子或大
学教授人数多，还是贩夫走卒智低德贱的人多？
如果选民无法分辨忠奸诈伪，要如何保证民主制度带给
人民的是向上提升？而不是衰退与腐化凋敝？如果把选
出坏的领导人而使国家向下沉沦的责任推给选民的自做
自受(这是多数倡议民主是普世价值人士常推托的一句话)
，那还有将近半数的人为什么应该承受民主制度带给他
们的痛苦与折磨？
我们举个最鲜活的例子─津巴布韦共和国。他曾是非洲最
富裕国家，但经民主选出来的总统，将白人拥有的农场
充公，转交黑人经营，引发外资逃离辛国，经济开端急
转直下，其经济瓦解导致至少80%的津巴布韦人陷入贫困
，基本物资极度匮乏。今年3月总统大选的同额决选引
发政治动荡，使局面更加一发不可收拾。为了应付通膨
而更滥发达面额1,000亿的纸钞，使其百姓生活如地狱世
界。当一个领导人道德出了问题，人民失去信心，外资
被迫逃离，才智之士或大型企业纷纷避走他乡，请问，
此时，津巴布韦民众的道德智识水平足够让他们选出一个
尧、舜、蒋经国、朱基或邓小平吗？台湾已尝尽了民
主带来的副作用，要如何不走向尼日利亚化、澎湖化、
津巴布韦化？可怜的马英九仍必须痛苦面对民主制度下绿
营「三个月应该解决李陈所掘的20年13兆陈疴黑洞」式
的「马上就好」的满街讥讽谩骂！
至于民主制度下的政府，要如何确保其拒腐蚀公正，防止
其贪腐泛滥？避免：
1.领导人本身对金钱贪婪，
2.行政体系的顺从配合，
3.国会议员的参与分赃，
4.媒体的噤声不语，
5.知识分子的冷漠无奈，
6.人民的无知纵容。
是美国总统布什等那些成天倡导民主是普世价值的人，
成天要求中国推行民主人权而想裂解中国之士从不会告
知我们的事！
那什么时机、环境或制度下才可以推行民主制度？又如
何防止民主制度所产生的许多流弊？如何解决「票票等
值」问题？如何防止不照游戏规则比赛的奸巧之徒？其
实，台湾这个中国人的试验场、活标本，已有了太多的
参考数据，笔者心中也有了部份答案。至于如何拼凑出
完整而尽善尽美的蓝图，相信两岸智库早已有了轮廓，
甚至蓝本，未来就等英明的领导人去逐步推展与实现。
以上仅供参考讨论，不代表本网观点 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-14 17:20:35
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡