环球都会发展趋势：亚洲和欧洲城市冒起

tauringhuang.

（华盛顿讯）近年来，环球都会网络大幅度扩张，最显著的趋势是亚洲和欧洲城市迅速的冒起。
　　在前10大环球都会中，有四个是亚洲城市，东京位居第3（66.60分）；新加坡（66.16分）从第6升至第4，取代了美国的芝加哥；香港在第6位；首尔则排第9位。澳大利亚的悉尼从14升至12位。

　　万士达卡全球商业中心的研究显示，现今，全球已有20多个环球主要都会和约50个环球小都会，比起上个世纪80年代只有纽约、伦敦和东京号称国际都会的情况大为不同。

　　万士达进行的研究分析了全球75个最有竞争力的城市，把70个以上的都市列为主要或次要的环球都会。该研究依据100个评分标准来选出这些城市，这些标准包括政治和法律体系的效率、成立新公司所需要的天数、生活的舒适程度，以及它在国际上受认可的程度。

　　据《新闻周刊》报道，在6月公布的这项调查显示，过去两年，欧洲好些城市的排名逐渐上升，这些新兴都会追随伦敦、巴黎、法兰克福的步伐，其中一些甚至超越美国都会的步伐。15个大都会当中，七个在欧洲，只有两个在美国，即第二位的纽约和第五位的芝加哥。排在首位的是伦敦（得79.17分），马德里的排名从16升至11、阿姆斯特丹从11升至10、哥本哈根从15升至14、苏黎士从19升至15；在这同时，洛杉矶的排名则从10退至17、波士顿从13退至21位。

　　阿姆斯特丹和马德里的排名上升是小城市冒起的写照，它们通常在面积较小的国家，是环球大公司运作的重要平台。

所有的美国大城市依旧在法律、政治与商业环境等宏观条件方面占优势；然而，斯德哥尔摩、新加坡和哥本哈根的表现更优异。按“营商容易”这个条件来评分，美国城市开始失势，甚至败给迪拜（第6优异的商业中心）这样的新兴城市。迪拜和新加坡是它们所在区域的投资平台，法律体制完善、政局稳定、商业环境良好，比中国、印度和拉丁美洲的大都会还更优异。

　　该研究也发现，全球并没有完美的都会，也即是说，没有一个城市同时在这100个评分标准获得好分数。

　　再者，在全球化的步伐中，具备国际都会功能的大城市不断增加。环球化显然并未使城市均质化，反之，各个城市都发挥了各自不同的功能。