強國制定遊戲規劃 國家利益博弈充斥全球自由貿易

白鹤

強國制定遊戲規劃 國家利益博弈充斥全球自由貿易從咖啡到石油:自由貿易背後的強權陰影

當我們從超市裏買一瓶摩卡咖啡時，我們交了錢，生產廠家交出了咖啡，這樁生意看起來公平無比，我們也會覺得，生產廠家提供了如此美味的東西，這個世界真是太美好了。近二、三十年內出生的人類，會以為我們所在的這個世界秩序與生活型態固定於某種定型狀態，似乎一切都如此“理所當然”。真的是“理所當然”嗎？

在美國還是殖民地時期，美國人像英國人一樣愛喝茶，否則就不會有著名的“波士頓傾茶事件”了，但是後來，美國人更多喝咖啡而較少喝茶，這是為什麼呢？這是因為當時咖啡比茶葉便宜，為什麼咖啡比茶葉便宜？這是因為當時咖啡的產地——海地和巴西存在奴隸制。

事實上，所謂全球的自由貿易無一不存在國家利益的博弈，而制定遊戲規劃的，通常是強國。

在自由貿易之初，威尼斯商人的商船遠航有政府的武裝“保護”；荷蘭和早期英格蘭的海外商人被政府授權可以開戰；西班牙人、葡萄牙人劫掠墨西哥、秘魯，劫掠他們所遇到的任何國家；英國、荷蘭、法國的商人，經官方授權組成商業公司，強迫西班牙、葡萄牙在亞洲、非洲、美洲的殖民地與他們交易；十八、十九世紀，英國人迷上了中國茶、大量進口中國茶，英國對中國的貿易出現了嚴重的赤字，大量白銀流向中國，為了扭轉逆差，英國向中國出口鴉片，1840年代，中國政府決意禁絕鴉片，英國政府發動鴉片戰爭，中國慘敗，被迫開港通商。這就是所謂的西方的自由貿易史。正如彭慕蘭在其《貿易打造的世界》中所說，(在自由貿易的背後)血腥的手(暴力)和那只看不見的手(市場)狼狽為奸；甚至，這兩種手常常屬同一軀體所有。

今天的世界貿易之所以形成如此格局，歐美國家佔據世界貿易的主導地位，誠然與“那只看不見的手”密切相關，但絕不能說與“血腥的手”一點關係也沒有。即使在今天，這只“血腥的手”仍然在發揮著作用。前美聯儲主席格林斯潘在其回憶錄中說，美國發動伊拉克戰爭，“確實是為了石油”，“這是人所共知的事實，但(政府)在政治上又不便承認。”作為世界上石油消費最多的國家，為了石油，美國在中東及其他石油生產國製造了太多的陰謀，從這一角度說，貿易是國家利益的體現，強權始終伴隨著貿易；如果貿易達不到目的，那麼強權就會跳到臺前。

當然，維護國家利益的手段並非只有強權，還有貿易保護政策、貨幣政策等等。現在，中國保持著世界上最大的外貿順差，擁有世界上最多的外匯儲備。我們是不是可以推測:美元貶值也許並不是一個客觀上的結果，它完全符合美國的國家利益。(李可點）