范美忠：参加教育资格考试对我是一种侮辱

岸上的猪

范美忠：参加教育资格考试对我是一种侮辱

2008年06月17日 大洋网-广州日报

网络盛传“范跑跑”被教育部解除教师资格

教育部称未指示取消其资格更未下发通知

都江堰市教育局:范美忠本就无教师资格证

本报讯 （记者谢绮珊、徐锋）昨日，记者连线教育部和范美忠，就后者被取消教师资格一事求证是否属实。
教育部有关负责人表示，教育部根本未指示取消其教师资格，而向来“嘴硬”的范美忠则表示“疲倦已极”，不愿多说。都江堰市教育局纪委书记周泽邦则表示，范美忠本来就没有教师资格证，光亚学校确已对其解聘。
教育部:
是当地教育部门作出的决定
昨日，教育部有关负责人对此予以否认:“这件事肯定不是教育部干的，教育部并没有作出取消其教师资格的指示，更没有下发通知。”但对于“范跑跑”为何还是被光亚学校解聘，他表示，由于民办中学老师由属地管理，也就是由当地教育行政部门统一管理，取消“范跑跑”教师资格的应该是当地教育部门作出的决定。

都江堰市教育局:
光亚学校确已对其解聘
昨天，都江堰市教育局纪委书记周泽邦表示，范美忠本无教师资格证，光亚学校确已对其解聘。
周泽邦告诉记者，根据调查，范美忠没有在当地参加过教师资格的考核，没有取得教师资格证。因此，不存在网上所说的“吊销范美忠教师资格证”一说，但光亚学校确实已对范美忠解聘。
周泽邦介绍，光亚学校是一所私立学校，招聘没有教师资格证的范美忠任教，是没有严格按照《教师法》办事。
“我没有权力也不愿意开除范美忠，但教育局有。”光亚学校校长卿光亚说，校方在6月11日接到都江堰市教育局纪委通知，取消范美忠教师资格，解除继续聘用。
对范美忠此前是否取得教师资格证，卿光亚称没有在意。他说，范美忠1997年从北京大学毕业后，就被分配到国家重点中心学校曙光中学任教，之后辗转几个学校，是一个有近10年教龄的老教师，所以他并不怀疑其是否有教师资格，聘用时也未专门查看。“问题不是有证没证，而是文章的问题。”卿光亚说，范美忠已被解聘，他不想追究教师资格证的事。
范美忠:
参加资格考试对我是一种侮辱
昨晚，记者连线范美忠。对方称从一早开始到现在，已经接了数不清的记者电话，都在询问被取消教师资格一事。他称自己已经“极度疲倦，什么都不想说了”。
对于之前曾提起过的，拿到具体文件后将请律师提出诉讼，范美忠的态度也很“虚弱”:“起不起诉，我到时候看情况再说吧。”
范美忠也承认自己确实没有教师资格证，并称参加教师资格考试是对他的一种侮辱。山民侠风( sqzsx)

xizhang01

教师热议:
“敲锣打鼓”地逃跑 实属不该
本报讯 （记者雷燕）昨日，“范跑跑”被取消教师资格的消息经媒体报道后，在广州教师群体中再次引起热议。有老师拍手叫好，也有教育专家指出，教育部门取消“范跑跑”教师资格证的做法混淆了道德层面的追求和法律层面的规定，合理性值得怀疑。
原广州二十一中校长李鸿灿:
他已丧失了作为教师的资格
“我个人认为，在这个事件当中‘范跑跑’的确是错了，教育部门处理是应该的。”从事教育工作40多年的原广州市第二十一中学校长李鸿灿显得有些激动。在他看来，作为一名教师，范美忠无论是在地震中自己先跑的行为还是之后在网络上发帖“敲锣打鼓”地宣扬自己行为的言论都是不恰当的。
“他的行为和言论已经背离教师的职责。”在李鸿灿看来，范美忠以后可以从事其他工作，但他的行为和言论已经让他丧失了教师的资格。
广州市第四十七中学范老师:
应该给“范跑跑”申辩的权利
在四十七中从教多年的范老师近日也一直在关注“范跑跑”事件。他认为，范美忠虽然有错，但并不意味着因此就可以剥夺他在教师群体中存在的资格。范老师认为，即便是要取消范美忠的教师资格，也应该按照规定的程序，同时至少也应该给他申辩的权利。
资深教育研究专家:
不要混淆道德追求和法律规定
一位资深教育研究专家指出，“范跑跑”事件之所以引起如此关注，就在于范美忠作为一名教师，表现出与传统道德和传统教师形象相违背的言行。他认为，“如果真的取消了范美忠的教师资格证，那就是将道德层面的追求跟法律层面的规定相混淆了。”他指出，这种做法的合理性值得怀疑。
过半网友:这是社会的倒退
本报讯 （记者关志文、陆凯声） 范美忠被取消教师从业资格的消息一传出，立即在网上引发争议，大洋网联合搜狐网推出的大洋PK台结果显示，双方观点几乎持平:53%网友认为“不应取消，这是社会的倒退”，47%则认为“应取消，他让教师行业蒙羞”。行不正言不妥
取消资格是最好的处理
网友Carmera:这样的言行，在任何一个正常的国家都是不允许的。范美忠不仅把教师岗位作为自己谋生职业，更作为推销自己那套愤青价值观的舞台。
网友baa415763:取消他的教师资格，是因为他不配当个教师。教师不光是教书，还有教育保护学生的义务。他的行为不符合当教师的职业操守。
baa415840:如果他的学生中有人在地震中遇难，还有那么多人认为他是应该包容的吗？
“不是要帮助灾民吗？
怎么把人家饭碗摔破了？”
网友布实:大家都忘记了，他也是一个灾民啊，不是要帮助灾民吗？怎么把人家饭碗摔破了？
网友baa415616:适当处分是应该的，但不至于辞退和取消资格。
网友baa415646:我觉得，他可能是个教学水平不错的老师，也是一位很有个性的老师。

海不扬波

两个“破例” 一种导向
薛世君
如果孤立地看待这两个事例，蒋晓娟的“破格提拔”未免太快，对“范跑跑”的处罚也未免太重，但是，若置于抗震救灾的语境里，通过两者鲜明的对比我们就可发现这一“上”一“下”自有深意，这两个“破例”向社会传递出一种鲜明的道德观和荣辱观导向。
地震发生后，蒋晓娟奔赴抗震救灾一线，尚在哺乳期的她先后为9名受灾婴儿喂奶，安抚、拯救这些幼小的生命；而范美忠则在地动山摇之时置学生于不顾独自逃跑。当社会舆论得到充分表达，当社会情绪和民心民意积累到一定时机，社会心理彰显无遗并衍化为政府行为。因此，蒋晓娟被“破格提拔”，“范跑跑”被取消教师资格，这是政府行为对社会情绪的回应。
也许舍己救人是一种道德苛求，但是在地震等突发灾难面前，老师确有组织、疏导学生的职业责任和义务，这是应有的“职业契约”。有些职业责任是约定俗成的、是沉淀为公序良俗的社会共识。所以，蒋晓娟因其特殊时期的职业操守而广受尊敬，被“破格提拔”；“范跑跑”则因职业责任缺失丧失了从业资格。
笔者支持“范跑跑”的起诉，因为这是他的公民权利，但又不得不说，他是一个不称职的教师；也许有人觉得对蒋晓娟的提拔过快，但也不得不承认，她是一位优秀的警察。
评论
本报讯 昨日，有媒体报道，教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下，顶着“广大网民”的巨大压力，取消了“范跑跑”的教师资格。记者后从都江堰光亚学校求证得知，范美忠确实已被光亚学校正式解聘，这一消息已经光亚学校卿校长电话通知范美忠。对此，范美忠表示，等他拿到文件，明确发文单位后，他会请律师对其提出诉讼。
本报记者昨日向教育部求证是否属实，有关负责人对此予以否认:“教育部并没有作出取消其教师资格的指示，更没有下发通知。”出人意料的是，都江堰市教育局纪委书记周泽邦昨表示，范美忠本来就没有教师资格证。
53% 不应取消“范跑跑”教师资格，这是社会的倒退。
47% 应取消，他让教师这个行业蒙羞。

海不扬波

教育部：解聘范美忠系学校自主决定

新华网北京6月16日电（记者 吴晶 傅双琪）教育部新闻发言人王旭明16日在接受记者采访时表示，解聘“先跑老师”范美忠是由他所在的学校自主决定的，而非教育部官方指令。
范美忠1997年毕业于北京大学历史系，在都江堰光亚学校任语文教师。因为他在博客中披露自己在汶川大地震时最先跑出教室而成为近期的热点人物，人称“范跑跑”或“先跑老师”。
近日有媒体报道光亚学校接到都江堰教育局转达的教育部通知，取消范美忠教师资格证，解除继续聘用。
王旭明声明，教育部未发出任何要求取消范美忠任教资格的通知。但根据他目前了解的情况，范美忠所在的学校确实已对其发出解聘的正式书面通知。范美忠任教的都江堰光亚学校属民办学校，有权根据《中华人民共和国民办教育促进法》的相关规定解聘范美忠。
王旭明强调，全国教育系统这一个月来都沉浸在为人民教师和学生的英雄事迹感动的氛围中。“我个人更关注的是成百上千在抗震救灾中舍生忘死、爱生如子、为保护学生生命甚至不惜牺牲自己的教师，以及如何向他们学习、如何对他们进行表彰、如何对他们进行帮助的问题。”

入主中原

山民侠风 发表于 2008-06-17 07:39:06

入主中原

ding

virginia_0103

范美忠没有教师资格证分配到国家重点中心学校曙光中学任教====================上岗前会有教师资格考试 为什么他没有参加？ 十年前就感到 参加教师职业资格考试对 它 是侮辱？还是应为他是北大的就可以例外？这个曙光中学的人事管理有问题 可以追究这里的直接责任

xizhang01

民办学校是不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫

公办学校是只要白猫不要黑猫,抓不到老鼠也是好白猫

virginia_0103

是啊，范跑跑也是灾民，可是灾民中还有趁火打劫的呢，怎么没人为这些发国难财的人辩护呢？触犯了刑法的就可以众口一辞该打该杀，而触犯了道德底线的就能赦免无罪？这是什么思维逻辑？！所以现在的社会才是世风日下，很多人都不当道德犯罪是罪。 1