政治学与国际关系论坛

标题: 人民日报称“高考迟到被拒”体现程序公平 [打印本页]

作者: scyo 时间: 2012-7-21 11:32
标题: 人民日报称“高考迟到被拒”体现程序公平

蔡华伟绘
　　程序正义是实现实体正义的阶梯，这架梯子不能不用，不能让它“横着放”
http://imgcache.qq.com/minivideo_v1/vd/res/skins/TencentPlayerMiniSkin.swf&f=1&auto=0&cgi=http%3A//cgi.video.qq.com/bin/vrank%3Ftype%3D8%26start%3D49%26end%3D56&vid=R0010fP9XY0&pic=http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/147/34/1060/68935317.jpg&title=人民日报：高考迟到被拒 http://static.video.qq.com/TencentPlayer.swf http://static.video.qq.com/TencentPlayer.swf http://static.video.qq.com/TencentPlayer.swf

所属分类：新功能　　上海一名考生因迟到两分钟，耽误了进考场。考生母亲的下跪哀求，唤起了众多同情：高考，一辈子的事，迟到了两分钟而已，怎么不能网开一面呢？有人得出了“规定太冰冷了，不够人性化”的结论；也有人反对：规则就是规则，应该严格执行，不能随意开口子，否则还有什么严肃性可言呢？
　　人性化PK严肃性，这场争论想必让许多人感到是非模糊。好像说得都有道理！到底该怎么看呐？
　　在笔者看来，两者没有矛盾，让它俩打一架，有点关公战秦琼了。
　　什么叫人性化？在规则制定的过程中，必须考虑规则涉及的最广大对象的利益，追求社会效果的最优化。可以对弱势群体比如残疾考生等做出适当照顾，但最终目的是确保起点公平和程序公平，不使某个人的权益凌驾于其他任何人之上，这是最根本的人性化。
　　具体到这件事来说，高考，谁都不允许迟到，这既是考试秩序的需要，也是防止舞弊的需要。入场时间准考证上印得很清楚，并且富有弹性地把迟到下限定在了15分钟。比规定时间晚了17分钟照样进场，这对其他考生公平吗？
　　人性化和严肃性没有矛盾，有矛盾的是“任性化”。
　　任性化，就是随意解释规则、随意执行规则。今天为自行车坏了网开一面，明天就可能为说情递条子而破例。两分钟可以进，五分钟呢？十五分钟呢？口子一开，找个支撑“破例”的借口还不容易？规则于是便废。为个人理由而随意改变规则，为害极大。
　　程序正义是实现实体正义的阶梯，这架梯子可不能废弃，不能让它“横着放”呀！
　　有人建议，开设专门的迟到考场，笔者认为，大可不必。虽曰爱之，实则害之。应该让孩子从自身找原因，而不是在制度上纵容他。如此重大的人生节点，怎么能不做预案、不打提前量呢？证件、车况、墨水充足度、精神状态，都属于个人责任范畴，必须预先调至最佳，这是不言而喻的事。
　　人必须学会为自己的疏忽承担责任。高考虽重，还能重来，够幸运了。分享到：已转播 1 相关阅读:
2012.06.09
2012.06.08
2012.05.11

：换一换腾讯传媒兰州晚报日本流行每日速报兰州晨报 2012北京榜样海南特区报郑州通全球连线郑州市公交总公司姚树洁微讯中原网徐秀丽老孙陈祖强张海鹰徐超李伟宽关国锋新闻百科新闻哥全部收听全部收听

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)