副教授就药家鑫父亲要求道歉和索赔等作回应

入主中原

　　人民网北京9月5日电（记者 李婧）药家鑫之父药庆卫状告张显一案昨天有了新进展。药庆卫向西安市雁塔区人民法院递交《增加变更诉讼请求申请书》，要求被告张显在人民日报等20家媒体上连续刊登30天3000字的道歉信，并链接标记赔偿精神损害抚慰金一元钱[/url]。今天上午，张显对此进行了回应，并透露9月13日该案将进行证据交换，开庭时间仍没有确定。
　　西安电子科技大学副教授张显是药家鑫案中原告代理人，受害人张妙亲属。在药家鑫故意杀人案中，张显通过其微博针对药家鑫及其家人发布了一系列言论，包括称药家鑫是“官二代”“富二代”。药庆卫认为这些言论失实失当。药庆卫称起诉本是希望张显道歉及对事实的澄清，但没想到对方说“这是个无聊的游戏，我陪他玩”“与某某的生命相比，药庆卫的名誉一文不值”等言语，令原告不能接受，因此增加诉讼请求，“加大造谣惩戒力度”。
　　对此，张显回应说“这个玩笑开大了。我一个平民百姓，能在这么多家媒体刊发3000字的道歉信？这肯定是不可能实现的。”
　　张显说，称药家鑫是“官二代”“富二代”并不是他的“原创”。“我作为原告代理人有责任替被害人一家讨要赔偿，肯定会关心药家鑫的财产状况。这时，有网友在我的博客里留言称药家有四套房。我就原文发布，希望网友提供更多线索和证据。”在博文被广为流传之后，药庆卫夫妇找到张显，说明了自家的经济情况。张显说，他为此也在博客里进行了澄清。“我们当时谈的很好，我把他们夫妻送出学校大门，还鼓励他们要坚强。”张显认为，即使他说药家有钱，也没有给对方造成损害。“但是现在，他们把事情闹大，对药家肯定是更深的伤害。”
　　增加变更诉讼请求申请书
　　关于原告药庆祝卫诉被告张显名誉侵权一案，原告需要的仅是被告的一句道歉及对事实的澄清。但在立案后，被告多次爆出“这是个无聊的游戏，我陪他玩”、“与某某的生命相比，药庆卫的名誉一文不值”等话语。鉴于被告在立案后的表现，为加大造谣惩戒力度，以便更好地保护原告的合法权益，现原告在原有诉讼请求基础上提请增加诉讼请求如下：
　　1、判令被告在其所有博客、微博，以及新浪网、搜狐网、腾讯网、新华网、人民网、凤凰网、网易、《人民日报》、《陕西日报》、《中国教育报》、《中国青年报》、《法制日报》、《南方周末》、《南方都市报》、《新京报》、《北京青年报》、《北京晚报》、《京华时报》、《华商报》、《华西都市报》的首页以及相应版面连续30天刊登不少于3000字的致歉声明。
　　2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币1元。此致
　　西安市雁塔区人民法院
　　申请人：药庆卫