政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 30|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新莱应材盈利前景存隐忧 核心技术未申请专利

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-2 11:49:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  8月25日,昆山新莱洁净应用材料股份有限公司(以下简称昆山新莱应材)公布了网上定价发行的摇号中签结果,并将于近日在创业板挂牌上市。在招股书里,该公司称自己为国内A股Shi场不存在同类型可比的上市公司,具有唯一性和别的公司无法比拟的独特魅力,公司拥有多项核心技术和客制化的生产模式,优势明显。
  然而,记者经过深入调查分析和走访多位业内人士发现,该公司并非像自我描述得那样独特和美好,有过度包装嫌疑。引以为傲的六项核心技术并非公司独有的已申请过专利的自我技术,不具有唯一性和独特性,未来存在专利纷争的隐忧和风险。
  据了解,昆山新莱应材一直从事以304、316L等高纯不锈钢为母材的高洁净应用材料的研发、生产和销售,主营产品为真空室(腔体)、泵、阀、法兰、管道和管件等68个系列、9000多个规格的产品。该公司在招股书中称,“公司积累并整合了一大批具有国际先进水平的技术工艺,如高效率油压成型工艺、高洁净管道自动焊接技术和不锈钢内表面电解抛光技术等6项非专利技术。公司已获得19项专利授权,是目前国内同行业中少数拥有完整技术体系的厂商之一,在国际同行业中处于先进水平”。
  对于以上表述,记者翻查了长达336页的招股说明书发现,所谓的六项核心技术并非公司独有技术,未申请专利。公司声称的19项已获取专利的技术,并未详细地列出专利号及获取时间,相关信息难以查到。国泰君安证券的一份研究报告认为,昆山新莱应材虽然通过一定范围的国际资质认证,但未对核心技术申请专利,未来存在产生专利纷争的隐忧和风险。
  除专利问题外,与国际行业巨头阿法拉伐相比,该公司并不具备独特的技术和品牌优势,而是以低于国际竞争者20%至30%的价格低水平竞争才抢得一些订单。一位业内人士认为,即使如此,在公司近三年经营中,主要依赖出口,国内市场占有率依然很低,在与阿法拉伐等国际巨头竞争中,公司并不具备技术、品牌和市场优势,虽然国际巨头订价高,但国内多数客户还是选择国际公司产品,觉得更有保障。
  国泰君安认为,与国际行业巨头阿法拉伐相比,该公司业务仅局限于流体设备处理,该类型业务在阿法拉伐公司中仅占10%比重,公司并不具备阿法拉伐所有的热交换和分离产品等相关技术,公司业务构成单一。
  同时,昆山新莱应材还存在出口退税占净利润比重过大问题。该公司2008年至2010年对应的进项税转出金额分别为854 .40万元、479 .44万元和744.12万元,净利润占比为41.56%、19.52%、17.53%。由此可知,出口退税占该公司净利润两成甚至更高比重,出口退税政策对其净利润影响较大,随着国家宏观调控的需要,未来出口退税率存在调整可能,一旦有变化,对其净利润和经营业绩将会产生较大的影响。
  记者针对以上问题数次联系公司董秘郭红飞,并发去采访提纲求证,但截至发稿,并未有收到相关问题的针对性回复。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-28 08:51 , Processed in 0.078125 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表