外媒：中国反应堆老旧为何却要拒绝新技术

影音王

点击数：

　　“维基解密”（WikiLeaks）最新披露美国外交电文说，中国宁可使用以大亚湾核电厂为蓝本的廉价但旧式不安全的国产反应堆，也不使用美国技术。






　　英国《卫报》前天报道，“维基解密”披露美国驻华大使馆在2008年8月电文中提及的中国核电计划潜在危机。有关外交电文说，中国选择廉价核技术，其数 十座核反应堆在寿命结束时，所运用的技术已有100年的历史，中国继续使用过时的技术高速发展核电计划，令人感到担心。

　　电文特别提到，中国的核电厂合约投标过程保密、政府游说的影响力，以及快速扩张的核部门在管理与监督方面有潜在弱点。

　　美国政府原以为中国大事发展核电会为该国带来巨大商机，但其后发现中国宁愿使用以大亚湾核电厂为蓝本、廉价但旧式不安全的国产反应堆CRP-1000，也不使用安全程度高100倍、美国研发的最新反应堆AP-1000。


点击数：



　　美国驻华大使馆在电文中提到，中国目标是到了2020年兴建50至60座新核反应堆——有关目标后来已进一步提高，这将会带来巨大商机。为了与法国和俄 罗斯竞争，电文呼吁华盛顿高层继续为美国主要核子反应堆生产商西屋电气公司（Westinghouse）发声，推介其AP-1000核反应堆，因为中国 “所有核反应堆的购买，至今大多是高层内部的政治决定，缺乏任何公开程序”。

　　电文显示，美国大使馆更加担心中国似乎比较有兴趣在西屋电气过时技术的基础上，在大亚湾核电站和岭澳核电站建造自己的核反应堆CPR-1000。

　　电文披露，尽管CRP-1000在大亚湾核电站核能技术的基础上做了改进，美国外交官依然认为中国的技术是“廉价、过时”的，而且由于大规模采用，极大增加了核事故的风险。


点击数：

　　CRP-1000在过去10年来是中国至于受欢迎的核反应堆，新华社曾在2009年报道，在建的22个核电站中，只有两个不是采用CRP-1000技术。

　　美国外交电文认为，这是一个危险的选择：按照西屋电气公司说法，AP-1000比CPR-1000安全100倍，而中国绕过“被动安全技术”，大大增加了其核电站的危险。

　　《卫报》说，所谓的“被动安全技术”确保在灾难发生的时候，核反应堆会自动关闭。没有这一功能的核电站被认为缺乏安全性，因为需要依靠人力来控制，而这在灾难发生时是困难的。

　　据报道，中国表示，已经改善了CPR-1000的技术基础，但是当局承认，它不如新型号安全。

　　中国国家核安全局与国家能源局目前在草拟新的安全方案，其中可能包括规定未来的核电站都必需采用像AP-1000那样的第三代技术。但在接下来的数十年里，中国仍将得对现役的第二代反应堆加以管理。

　　《卫报》指出，美国驻华大使馆与西屋电气固然很有可能是为了自身利益而对中国核电发展的危机夸大其词，但中国国内也不乏这类声音，中科院院士何祚庥就曾 批评，中国计划在2030年把核发电量增加20倍，其结果可能会跟毛**当年搞的“大跃进”一样，成为一场灾难。

　　有专家也把中国的核电发展速度和目前陷入 各种丑闻、困境的高铁建设相提并论，并指出中国在人才培养、制度建设、监管等各方面均有待跟上。