北京大学2001年民法学专业民法专业课试卷（硕士）

林の声音 · 发表于 2006-3-13 21:34:22

北京大学2001年民法学专业民法专业课试卷（硕士）

2001
一、简答题（每题10分，共30分）
1．我国新《合同法》将一般欺诈、胁迫以及乘人之危而订立的合同规定为相对无效行为，这一做法的理由何在？
2．根据我国《继承法》的规定，谈谈被继承人的子女的法律地位及其特殊法律保护。
3．按照票据的基本原理，解释持票人的票据权利。
二、论述题（前两题各15分，第三题25分）
1．简述不运产物权公示的三种立法模式（成立要件主义、对抗要件主义、折衷主义），并予简要评价。
2．结合侵权行为制度的基本原理，谈对知识产权的侵权及救济的特殊之处。
3．从具体制度变着手，论述民法着重保护交易安全的合理性和必要性。
三、案例分析题（共15分，每小题3分）
2000年元旦期间，某商场大楼正面墙壁上悬挂的广告条幅（布料）坠落，将正从商场走出的顾客某甲裹住并将其摔出10多米，致某甲受重伤。
请问：1.某甲如果以该商场为被告提起诉讼，其可选择的诉讼请求有哪些？
事实上，该条幅系某厂家在征得该商场同意后所悬挂。事后，该厂家认为自己无法律责任，但出于道义，主动补偿了某甲1万元。后该厂家得知商场已对其提起了诉讼，请求其赔偿商场因该广告坠落事件而依法院判决向某甲支付的赔偿金。厂家遂请求甲返还1万元，理由是某甲获得该1万元构成不当得利。
请问：2.本案中某甲得的1万元是否构成不当得利？为什么？
法院在审理商场与厂家的纠纷时查明，该广告条是厂家委托某广告公司制作并悬挂的。
请问：3.如果某甲还没获得赔偿，其可否以广告公司索赔？为什么？
4．为什么建筑物上的县挂物坠落致人伤害的民事责任居于特殊侵权责任？
5．如果本案中，商家、厂家及广告公司对于侵害的发生均有过错，其应承担的责任应当是按份责任还还是连带责任？为什么？