一些和战友们交流后的感想

帅先村君

1、还是北溟大神的那四个字：用功，用心。送给所有参加考研以及各类考试的童鞋，这是我大学四年听到的最发人深省的四个字。不必解释为什么了，找桶油漆，刷寝室墙上吧。

2、用心的最基本要求就是不要手懒，自己多动手在网上搜集一切有用的信息和资料。SIS主页、国际关系论坛，这都是必须去的地方，而有些明年的战友居然还不知道它们的存在。好几年前就有大神放话：“国关论坛都不上的人别想考国关。”我觉得这话不过时。

3、自己整理永远比吃现成的更有营养。很多战友甘做伸手党，甚至直接说嫌麻烦，懒得自己搜集整理。搜集分析整理的过程就是自主学习的过程，直接背红宝书那不叫学习叫偷懒。

4、切勿浸淫书海。考文科看书多那是必须的，但人的精力是有限的。毕竟当前你最需要解决的是考试，凡是考试就有应试的套路可循，在这方面中国人的能耐无人可敌。把考北大变成应试，这听起来有些卑鄙，但能把北大的考试摸索出套路本身就是一种可贵的学习能力。好钢必须用在刀刃上，前辈们已经积累出一份实用书单，在时间紧迫的情况下还是要有些现实主义的态度，挑自己觉得最有效果的进行突破才是王道。

5、由上面一点想到的，个人还是反对过多地参与网络上的谈经论道，或者曰：对喷。当下的中国，政治大讨论无处不在，在网上是个话茬都能骂起来。我是个没知识没口才没思维的野屌，所以见到网上有辩论的都绕着走，唯恐没能耐还被别人打脸，搞得复习都没心情。从现实主义的角度出发，真心劝告要考研的童鞋，还是表把精力放在争吵中好，一来费时间，二来伤感情。要是上升点境界看这个问题，我觉得盲目站队未必有利于学习知识锻炼思维。网上什么水平的人都有，万一你是遇上臭棋篓子呢？所以还是专心看书厚积薄发吧。

6、要有裸奔的勇气。请别再为考SIS的难度纠结了。国政多招三四个就比国关好考了？国关报的人多就说明它比国政容易了？我真不明白这些结论是怎么得出的。SIS的所有专业加起来只招二十来个，最多的专业也就七八个，国关只招四个。就招四个人你还有什么回旋的余地？除了拼命争取考第一，你别无选择。进一步是活，退一步可能就是死。布尔什维克的同志们，后面就是莫斯科，你们还想退到哪儿去？北冰洋吗？

7、有问题的学生才是好学生。有些同学和我聊了半天，也没说出自己的问题在哪儿，或者直接抛给我一个泛得令人发指的问题：“你觉得应该怎么复习？”进步的前提是你拥有找到问题分析问题并且表达问题的能力，有问题才有目标，有目标才有路线，有路线你才能前进。手头放个备忘录是个极笨但极好的方法。把你的任何疑问都写上去，憋两天，看看自己能不能找到答案，或者虽然找不出答案但是可以分解这些问题。即使是使用同样语言的人也会存在交流困难，毕竟别人钻不到你肚子里，把你的痛苦精确的表达出来还要依靠沟通的能力。

8、真的不要报公共课辅导班，花宝贵时间寻求心理安慰罢了。问问考过的人，谁报谁知道。

最后把SIS和国关论坛的网址贴出来，以供大家参考。

http://www.sis.pku.edu.cn/ 这是北京大学国际关系学院的网站，最新的招生、考试成绩和录取信息都在上面，还有一些课件

http://bbs.newslist.com.cn/forum.php 国际关系论坛虽然这两年有些冷清，但历史积淀下来的帖子和资源已经足够你发掘了，有些北大的重要课件也能在上面找到，请善用搜索引擎

如果想关注时事，可以去新华网、人民网、搜狐网等门户网站的国际新闻专题，按专题整理的新闻很给力，或者订《世界知识》期刊。

个人邮箱：shuaixiancunjun@126.com

QQ：493519566（请注明考研战友）

kiminokoto

我也补充一点。
咨询师哥师姐前自己先提前看看前人的经验贴。有不懂的贴子里没涉及到的再问。别连“招几个人”这种问题都要问别人。说实话，问这样的问题的同学自己的信息收集能力太弱，总是懒得自己动手，习惯了衣来伸手饭来张口，他们的思考能力和行动力也可能不适合考北大。即使是很热情的前辈被师弟师妹被问到这样的问题，估计心里也会被泼一瓢冷水吧。帮没必要帮的人，只是浪费大家时间而已，所以有时候不要埋怨师哥师姐的冷漠，在此之前，先问问自己做的如何。

默克尔

用功，用心，呵呵

寻寻

有人在你前进的路上愿意主动给予指引，恐怕是最值得感激的事。这是当时看到学长这篇文字时的感想~~灰常感谢~~

睿pao

赞同

z625476

kiminokoto 发表于 2012-5-18 00:15
我也补充一点。
咨询师哥师姐前自己先提前看看前人的经验贴。有不懂的贴子里没涉及到的再问。别连“招几个 ...

赞同

LJk7560

不错