关于对西安交大武xx的数学四真题的测评。真实客观。

sunxiaogang13

我今年是第二年考研了，去年由于数学没有过线（政治70、英语68、专业课128），遗憾的与XX大学失之交臂。去年我用的数学真题是在市面上正版和盗版应该是最畅销的二李版真题（我买的盗版，我在石家庄上学，盗版超便宜，质量也不差，买这一本真题还没超过十块），但是在做的过程中，我觉得书里面有些许小错误，有几道题结果有点问题，还有几道题讲的不甚清楚（主要是高数部分），但总的感觉还可以吧。等到今年我打定主意再拼一年时，便想换本数学真题做做看（就像找情人一样，第二年考需要刺激），于是乎我便开始泡论坛，看到很多网友（现在想想可能是书托吧）力挺西安交大的这本武XX的真题，都说用过之后“他好我也好”，“谁用谁知道”......（以下省去XX千字）。我便想俺也试试一试，便在毕业之前买了一本，这本书定价27块2（二李版定价21块），在学校附近的书店打七五折（没有盗版，是不是间接也能说明点问题？再说明一点，二李的书正版打七折）。由于再考一年，我做真题比较早（当然以后还会再做）。目前已把这本书的微积分部分做完，我总体的感觉是这本书平庸、平庸、非常平庸。我觉得如果是一个数学基础不好的第一年考研者做这本真题，弊大于益，而对于数学基础较好的人，这本真题也不会给你带来多大的提高。下面是对这本真题微积分部分的评测（某些方面与二李相对比）
1．封面，比较花哨，上面用显著的字体说这是一本好书，尤其说明这是XX网唯一推荐的五星级数学真题参考书。二李的比较朴实。
2．封底，是五名网友对这本书的赞美，有比较露骨的，也有比较含蓄的，容易让人联想到各种媒体上的丰X、增X、减X广告上的用户回馈......说到这里最近上面似乎是叫停了这三种产品的电视购物广告，好像有一条理由就是虚假宣传。
3．纸张质量。我个人感觉还不如一些盗版的好，有点薄，还有点黄......
4．核心内容：
〈1〉这本书力推它的第一章（一共五页），也就是客观题解题技巧，但作为一本真题而言我觉得放在这里是欠妥的，况且五页纸能谈出什么来呢？而且说的并不好。要想练好客观题，我推荐李某人的基础过关660题，这本书我做了，确实如同李某人（2月底于天津）说这本书不仅可以提高你做客观题的技巧，还可以间接提高你做大题的能力。当然这本书也有几个小错，不过与去年的相比，还是少多了。
〈2〉这本书仿照二李的，把18年考试试题内容进行了分类，但整体线条比较粗，就分的大类。而二李的就像对细致了很多，是按一个个考点分的，我很欣赏这一点，比如可以清晰地看到哪个考点是重点，哪个考点非重点（比如从八十年代到现在只考了一次）。
〈3〉解答。先沉默5分钟。这本书说他有许多独到的解题方法，可以省时省力，还尽力的做到了一题多解，并且嘲讽了一些互相抄袭的考研资料......但说实话，我没看出来这本书能比其它的高多少，我看过的几乎所有题的解答都与二李版的相差无几，甚至就是一模一样，连原话都不变，我不知道是谁抄谁，或许标准答案既是如此吧。独到的解法和一题多解实基本没有，有也是与二李版一模一样，当然连标点也是一样的。还有这里面的很多题跳部严重，一些题编者的主观臆想严重（有时间我会把这些都传上来）。把这些题与二李的进行对比，不难发现二李的讲解透彻多了，至少都可以让人看明白。此外二李版各个题的评注和每章总结，虽然有的题方也有瑕疵，但在这里看来是有绝对优势的。
〈4〉错误。我在开篇就说了二李版也有错（06版），但如果说二李版的错误换算成数字是10的话，那这本书的错至少是50到70，有的地方一连出现错误。当然也有可能是我做的与二李版一块全错了，不过这种可能性的概率似乎比小五强被人全灭还要小。错误太多对于一本数学参考书来说这是很危险的。有意思的是，有一个地方两本书错到一块了。这是一个题目就写错了的题，但二李的解答也很有趣，它的每一道解答的前面都会再抄一遍题目。这道题在其解答那的表述中进行了修改，使得与答案配套。令人心寒的是这道题在这本书里的表述正是二李版的错误表述，解答却是二李的正确解答。
〈5〉配图。定积分的应用（尤其是求面积和体积），还有二重积分很多时候是要画图之后才能做起来比较方便，然而遗憾的是有些该解答时应配图的，这本书没有，而更令人遗憾的是我在二李的书找到了这些配图。
5．关于武忠祥，与号称黄老剑客的一位数学名师这两年都来石讲辅导班，听去年上过的说，其在客上常炮轰陈文X，就像陈先亏与任汝焚的互骂一样。
6．关于今后，该做现代部分了，封底的激情网友可说了，这本书的现代部分是XXX编的绝不次于XXX（这本书的微积分部分是由武XX编的，其它的不是）......
7．寄语。真题是很重要的，我绝不力挺谁的真题，不过我希望广大研友甄别，当然先打好基础再作真题才是正路，我在这里希望能把过来人的经验分享给大家。希望大家都能复习好。近日我会把对二李的复习全书和石纯真的阅读做一个全面的、客观评测。
8．补充一点，这本书里也以配套的习题作为卖点，可是客观题答案只给出了结果，主观题只有部分由几个字的提示。
9．斑竹能加个精呗。
10．最后，鄙视所有书托，和主观臆断者！

shugerdou

没那么夸张吧   我觉得还可以  当然我也是刚开始看了一点

purpleqi

我觉得还行,主要看你怎么样,他是分章节的