政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 24|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

港媒:中国正等待时机有序崛起

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-18 17:31:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  香港亚洲时报在线4月13日文章,原题:等待时机,有序崛起   如若有朝一日果真成为世界“老大”,中国的首要需求是朋友和盟国,而不是实力强大、技术先进的军队。这些朋友应当是真正的朋友,不是朝鲜那种;这些盟国也应当是真正的盟国。

  当今,最可能成为中国朋友的就是美国。因此,中国在成功之路上一定会同美国达成某种政治妥协和协议。而且,在中国的世界强军梦成形之前,这种政治妥协和协议定已早早先行达成。这一过程中有个难点,中国将必须在与美国建立新伙伴关系的同时,与美国的友邦也构建良好关系。

  只有编织完这样一张错综复杂的新政治关系网后,中国才有望在成为世界经济“老大”后的某一天,真正成为世界政治格局的“老大”。然后,中国就可以泰然自若地继承美国的势力范围和同盟网。

  还有几个问题有待解决:中国目前的军事发展意欲何为?中国的新式武器会否被用于征服台湾或统治南中国海?在可预见的未来,中国的这两个目标均可实现。但如果真发生类似事件,得胜后的中国将在政治和经济上都遭遇重大阻碍。中国对此很清楚,而且将力求避免走上这条破梦之路。

  中国的经济增长也有一些问题。人们曾经认为,美国在前面领路领得越久,中国自强和学习美国模式的时间也就越长。然而,这一思路在金融危机发生后戛然而止。但是,就算中国能在跟随美国模式的过程中等待时机,这个等待过程也是危机四伏。短期内一个非常重要的事实是,在一场小规模战争中的失利就有可能引发政治骚*。1840年的鸦片战争就是如此。而从理论上讲,一个更开放的民主制度能让政治更稳定。尽管如此,在中国实施民主仍需周全考虑。




  整体而言,中国过去的20年证明威权制度能引领经济快速发展。相较而言,印度虽然在制度上更民主,但同时也被复杂的检查和平衡所羁绊,无力超越中国的增长步伐。这绝非两国所处发展阶段不同那么简单。经验证据说明,威权制度比民主制度更有利于经济发展。中国就有两个例证。民主的台湾自实行自由选举以来,经济发展速度大幅减慢,政治缠斗更令经济陷入泥沼。中国很清楚民主的整体优势,民主也对中国有用。一旦中国成为世界经济增长的领头羊,民主将为全世界的发展起到新的社会、经济和政治作用。

  维持由美国领导的全球化体系,让中国受益并符合中国的利益。这一体系为中国发展创造有利环境。长期维持美国在亚洲的存在,也符合中国利益。在亚洲,美国能抑制地区军备竞赛。这就为中国专注于自身经济发展提供时间和资源。此外,确保美国发挥提升贸易和商业自由的渠道作用同样符合中国利益。

  中国并不急于接过美国在世界上的军事或政治职责。这不仅劳民伤财,还充满政治风险。尽管如此,人们也要谨慎看待美国正在树立的榜样,因为这将是华盛顿移交给中国的真正遗产。▲(作者弗朗西斯科·西斯,丁襄译)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-4-24 14:57 , Processed in 0.203125 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表