谁在登广告否认“慰安妇”史实（附图）

chrisxsy

6月14日《华盛顿邮报》刊登的广告书影。


  广告是由日本一个所谓“历史事实委员会”的组织发起，然后由58人联署，其中不乏臭名昭著的右翼分子

  国际先驱导报记者韩轩 特约撰稿郑晴发自北京 一则刊登在美国主流报纸上否认亚裔“慰安妇”受害真相的“广告”，激起美国国内的谴责。
  19日，这起风波的始作俑者——广告发起人及联署者在日本国会集体亮相，也让人们看清了他们的真实面目。

美国媒体：花钱就给开“绿灯”

  这则14日刊登在美国《华盛顿邮报》的整版广告以“事实”为标题，洋洋洒洒列举所谓“五大论据”，宣称“二次大战时日军从未强征亚洲女性担任‘慰安妇’”。
  该广告是针对之前4月份美国韩裔团体在《华盛顿邮报》刊登的“慰安妇真相”广告，“真相广告”意在支持美国国会通过要求日本就“慰安妇”问题进行道歉的决议案（编号HR121）。曾参与“真相广告”运做的、华盛顿地区“慰安妇”问题联盟主席徐玉子博士告诉《国际先驱导报》，根据业界行规及版面推测，日方至少花了4万美元来作这则歪曲历史的广告。
  那么，《华盛顿邮报》为何会接受两则内容完全相反的广告？《华盛顿邮报》北京分社社长爱德华告诉《国际先驱导报》，该报刊登广告的“大体原则是公司，政府或者其他机构以及个人，只要你想花钱做广告都是可以的。”
  “大多数广告都是推销产品的。不过有时政治团体或者政府也花钱做广告。不过在报纸上非常明显地表明了它是一则广告，而不是新闻的一部分。每个人都明白这一点。”爱德华如是表示。
  
成员不乏否定历史的“惯犯”

  广告是由日本一个所谓“历史事实委员会”的组织发起，然后由58人联署。发起者为五人，分别是从事政治评论的屋山太郎、樱井良子、花冈信昭、西村幸佑，还有一名音乐家椙山浩一。至于联署者，则为44名国会议员（29名自民党、13名民主党、2名无党派），其他还有学者8人，评论家4人，媒体从业者2人。

  中国社科院日本所张勇研究员向《国际先驱导报》，其中有来自自民党的前农林水产大臣岛村宜伸，是“大家都来参拜靖国神社国会议员之会”的会长。还有一个叫中川义雄的自民党议员，他的舅舅就是常爱发表对华谬论的自民党政调会长中川昭一。而无党派议员平沼纠夫也在其中，此人是甲级战犯、前首相平沼骐一郎的养子，在政坛平步青云的他一直想替养父“平反”。名单中还有冈崎久彦，此人是日本首相安倍晋三的高级智囊。
  参与此活动的也不乏臭名昭著的右翼分子。
  比如无党派议员西村真悟，他以1997年日本第一个登上钓鱼岛的国会议员名声大噪，曾多次扬言“南京大屠杀”是捏造。还有一个中国人都熟悉的嘴脸，就是东中野修道，这位日本亚细亚大学教授因污蔑南京大屠杀幸存者夏淑琴被后者告上法庭，后被判向原告道歉赔偿。
  以“评论家”身份参与联署的西尾干二，还有一个头衔，就是“新历史教科书编撰会”的会长，该组织目前已走投无路。还有一位屋山太郎，此人目前是“日本教育再生机构”的成员，该机构从编撰会接过了“接力棒”，准备继续歪曲历史的教科书创作。

产生适得其反的效果

  “这则广告反而帮了我们很大的忙。”徐玉子博士告诉《国际先驱导报》，这则广告给日本右翼极端分子带来了负面的影响，并极大地有助于他们促使美众议院通过“慰安妇”决议案提案。甚至连美国副总统切尼和美国国务院都对这则未基于事实并且非常偏颇的广告感到生气。
  美国国会众议院外交委员会主席汤姆·兰托斯１８日说，将在２６日表决谴责日本二战期间强征“慰安妇”的决议案。由于支持决议案的议员人数众多，决议案有望获得通过。