政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 24|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

谁的祖先是“城市文明猴”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 04:17:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3月25日,在北京西城区真武庙二条附近某杂志社工作的何小姐说,该单位的十余名非京籍员工此前都收到了一份“流动人员登记表”,表格的内容设计带有明显的歧视性,这让包括她在内的非京籍员工感觉到不被尊重。(据《北京晨报》)   
  如果一个城市还在争论要不要歧视外来人口、而不是研究如何去以制度正义捍卫外来人口的权益和自由,那么,它的宜居指数和开放精神就是值得怀疑的。

  城市,可以因其经济社会结构而呈现客观的、有条件的“栅栏效应”,譬如硅谷的科研岗位的确是不需要农民工的,但决不应该出台带着有色眼镜看人的“栅栏政策”——在制度选择上,每个城市都应带有最大的公益和最后的悲悯。被“查房”吓死的外来妹、气死人的登记表……仿佛我们祖先还是猴子时,就有了“高猴一等”的“城市文明猴”,这个命题,不知道自视清高自诩不凡的“非流动人口”能不能给出实证主义证据。更关键的是,这样的“登记表”经得起“合法行政”的考量吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-19 03:58 , Processed in 0.062500 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表