【转贴】东方时事解读-12月18日星期一

chrisxsy

第五轮六方会谈中方代表团发言人姜瑜举行记者会
　　【中国外交部网站消息】 各位记者朋友下午好，首先我要特别欢迎专程来北京采访六方会谈的中外记者。我先介绍一下今天会谈的情况。
　　今天，第五轮六方会谈第二阶段会议在北京召开，会议举行了开幕式和全体会议，各方代表团团长也做了主旨发言，下午一些代表团还进行了双边磋商。
　　在今天上午举行的全体会中，中方代表团团长武大伟做了发言。他表示，六方会谈经历了风雨和考验。只要各方保持耐心，持之以恒,以诚相待,相向而行,就一定能克服前进道路上的各种困难。武大伟指出,9·19共同声明凝聚了各方共识，是六方关于半岛无核化总体目标的政治宣言,是各方必须遵循的纲领性文件。共同声明的通过,标志着我们完成了“承诺对承诺”，今后的课题是按照“行动对行动”原则，具体落实共同声明。中国代表团愿与各方代表团一道，以积极、灵活和务实的态度，参加会谈和磋商，为使本次会议取得积极成果做出建设性努力。
　　下面我愿意回答大家的提问。
　　一、我们最关心的问题是朝美双方是否进行了双边会谈，作为主席国，中方是否能介绍一下具体情况？
　　答:这几天的会议是以双边和多边方式进行的，其中也穿插全体会和团长会。各方也可以以他们认为必要的方式进行接触和磋商。目前各方在钓鱼台已经进行了10场会谈，其中6场与中方有关。今天下午韩国、日本、美国也在钓鱼台分别进行了双边会晤，目前中日双边磋商正在举行。
　　二、请您介绍一下中方这次为六方会谈复会做了哪些努力？本轮六方会谈跟以往不同的是，在正式会谈之前各方就已经进行了双边接触，你如何评价这些接触？
　　答:通过对话协商，以和平方式实现半岛无核化，实现有关国家关系正常化，维护半岛和东北亚地区的和平与稳定，构筑和谐东北亚新格局，符合有关各方的根本利益。中方正是从这一战略高度出发，以负责任的态度，应对形势变化，坚持不懈地推进六方会谈进程。这次六方会谈复会凝聚了各方的积极努力和良好政治意愿，也凝聚了六国人民和国际社会的关注和期待。
　　关于第二个问题，大家也都注意到，一段时间以来，各方围绕有关问题进行了深入沟通和探讨。我们希望这些努力能够取得积极成果。
　　三、今天好像没有美朝双边会谈，中方对此有何评价？
　　答:我刚才介绍的一些双边磋商和会见都是在钓鱼台国宾馆举行的。其他地点和形式的双边接触，你可以向其他方面了解。关于朝美双边会晤，我们支持朝美加强接触与对话，利用此次会谈之机深入磋商，就各自关切深入交换意见。希望朝美双方采取灵活务实的态度，找到妥善解决问题的办法。
　　四、日本外务省副大臣到新闻中心来简单谈了一些情况。他提到，六方会谈将成立工作组来处理“被绑架日本人”等问题。请介绍一下成立工作组的情况。
　　答:关于你提到的问题，希望朝日双方通过协商妥善解决。今天上午各方代表团就落实共同声明的具体措施和步骤阐述了各自立场，也提出了一些设想。成立工作组也是落实共同声明的建议措施之一。至于是否需要成立工作组，成立哪些工作组，还需要各方深入探讨。
　　五、金融制裁问题对六方会谈有何影响？中方如何评价本次会谈成功与否？
　　答:据我所知，美朝将就金融问题在北京进行磋商，我们希望他们的磋商能够取得积极进展。
　　第二个问题，六方会谈陷入僵局已一年多，重启来之不易，值得各方珍惜。我们希望各方能够密切配合，通力合作，争取会谈取得积极成果。但是，实现半岛无核化是一个复杂、渐进的过程，不可能一蹴而就。目前各方也都提出了各自主张和关切，可以说，在一些问题上的分歧是明显的，有些还相当尖锐，这需要各方以务实的态度，充分考虑彼此关切，寻求各方都能接受的解决办法，在增进互信中开创互利共赢的未来。
　　六、你如何看待本次会谈？如何预测会谈会期？如果各方代表团在北京过圣诞节，中方是否准备尽地主之谊？
　　答:这次会议已经有了一个良好的开端，具有特殊意义。主要表现三方面：
　　第一，在六方会谈陷入僵局一年之久，半岛核问题出现严峻、复杂的变化，六方会谈进程经历曲折和考验的情况下，各方通过共同努力，重启六方会谈，使朝核问题又重新回到通过对话谈判解决的轨道，这本身就是一个进展，有利于缓和当前局势。
　　第二，在今天的会议中，各方也都坚持通过对话解决问题的正确方向，坚持半岛无核化总体目标，重申要全面、认真履行9·19共同声明。我们认为这是各方表现出的积极政治意愿。
　　第三，各方在今天的会上都提出了一些落实共同声明的原则立场和具体设想，也都表示愿意采取面向未来、灵活务实的态度，展开全面深入讨论。这种积极态度有利于推动会谈取得成果。
　　如果他们愿意在北京过圣诞节，我们当然欢迎。现在没有确定本次会谈的结束日期，我们将视会议进展情况，与各方保持沟通。
　　七、日前李肇星部长表示六方会谈关键在于朝美之间缺乏互信。您认为六方会谈取得进展的最大障碍是什么？中日连续两天进行双边接触，是否说明日本立场与其他各方相距较远，需中方加大斡旋力度？
　　答:关于双边接触问题，每一轮六方会谈中各方都根据需要进行密集、多层次的接触沟通，这是正常的。

　　关于朝美互信问题，朝美在9·19共同声明中承诺，相互尊重主权，和平共处，根据各自双边政策，采取步骤实现关系正常化。我们希望美朝双方能够本着相互尊重、平等协商的精神，借助六方会谈这一平台，加强沟通，增进互信，弥合分歧，通过对话和平解决问题，不断推动半岛形势向积极方向发展。
　　关于你提到的困难和障碍问题，目前各方在落实共同声明的具体途径和步骤上还存在明显分歧，有些分歧还相当尖锐。要弥合这些分歧，需要各方做出艰苦努力。会谈的目的就是要不断缩小分歧，扩大共识，我们希望各方拿出政治智慧，拿出诚意，相互靠拢，相向而行，在增进互信的基础上，共同努力，逐步向半岛无核化目标迈进。
　　八、朝方在今天全体会上的发言中提出很多要求，中方对此如何评价？在目前各方仍有重大分歧的情况下，中方认为明天应首先讨论什么问题？
　　答:今天的会谈进行得非常认真、坦率，也很务实，各代表团就落实共同声明的具体措施提出了想法和建议，这有助于增进相互理解。各方表示将继续就一些共同关心的问题进行深入探讨。我们也期待着与各方共同努力，推动会谈取得积极成果。
　　关于会谈面临困难的问题，我认为，形势越困难，问题越复杂，就越需要我们保持耐心和积极态度。不管出现什么情况，都不能动摇半岛无核化的目标，都不能动摇通过对话和平解决半岛核问题的信心和决心。中方作为主席国和参与方，也将在今后的磋商中，继续坚持客观、公正的立场，积极斡旋，劝和促谈，推动各方相互靠拢，相向而行，为实现我们的共同目标做出不懈的、建设性的努力。
　　九、请您介绍一下明天的会议安排。
　　答:明天上午将举行团长会，大家将继续就有关问题进行深入讨论。和今天一样，明天下午将留出时间给各方进行双边磋商和接触，我们也将尽可能为记者提供采访和拍摄机会。感谢记者们对六方会谈的关注。
　　谢谢大家出席今天的吹风会！

【时事点评】由于发言人将这场记者会定性为“吹风会”，因此，在东方评论员看来，我们自然也就非常有必要去仔细地在“字里行间”仔细辨别、此番会谈吹的是“哪一股风”。
●一个“六方”每一方都“必须参与其中”、且必须表现得“非常认真”的会谈
请大家注意这一段文字，原文是：.........在今天上午举行的全体会中，中方代表团团长武大伟做了发言。他表示，六方会谈经历了风雨和考验。只要各方保持耐心，持之以恒,以诚相待,相向而行,就一定能克服前进道路上的各种困难。武大伟指出,9·19共同声明凝聚了各方共识，是六方关于半岛无核化总体目标的政治宣言,是各方必须遵循的纲领性文件。共同声明的通过,标志着我们完成了“承诺对承诺”，今后的课题是按照“行动对行动”原则，具体落实共同声明。
显然，就这么一段讲话，我们足以听出这么两点：
第一，我们认为，所谓“六方会谈经历了风雨和考验”的说法是有“考究”的：试想，在华盛顿频频举起“绝不容忍”、“最为严重挑衅”等等的“警告牌”之后、在朝鲜依旧“悍然”进行核试验，且在经历了核试验这场真正意义上的“惊涛骇浪”之后，六方会谈仍然健在的事实，无可辩驳地证明了这样一点，既：对“中美俄日韩朝”六方而言，对这个已经倒进了彼此太多“共同利益”、也蘸满了彼此太多“利害冲突”的朝核六方会谈来说，不论你是否真心喜欢它，也不论你是否真心厌恶它，也不论它在“现阶段”只不过是个“茶话会”而已，但就目前的局势，它绝对都是一个自己“必须参与其中”、且必须表现得“自己非常认真”的会谈。
●武大伟的“开场白”，就是这场吹风会的“风眼”
第二，我们认为，武大伟的开场白、既他所指出的,“9·19共同声明.........标志着我们完成了‘承诺对承诺’，今后的课题是按照‘行动对行动’原则，具体落实共同声明”，正是这场吹风会的“风眼”。
●本次六方会谈的“性质”
对此，首席评论员就指出，中方团长武大伟的“这个指出”，非常明确地确立了本次六方会谈的“性质”与“任务”。在我们看来，所谓性质，吹风会上的外交部发言人姜瑜在“吹风”的时候，已经通过这段介绍、既“今天，第五轮六方会谈第二阶段会议在北京召开，.......”强调得很清楚了，显然，北京的意思就是： “本次六方会谈是去年9月第五次会谈”的“继续”，既是在9月19日“会谈条件”上的继续，也是在“共同声明”基础上的继续。
●此次六方会谈的所谓“任务”，一个近期内“不可能完成的”任务
但是，如此一来，这就有几个问题不好办，比如??了各方共识”的共同声明后，华盛顿单方面搞出来的“金融制裁”这个账怎么算？还有，就是今年10月9日，朝鲜悍然进行核试验的“既成事实”、这个账又怎么算？当然了，联合国“紧随”朝核试验“生产出的”“1718决议案”、这个账又该怎么算？
事实上，是否可以解决这些问题，是否再达成一个共识去清算、对冲这些“账务”，从而真实地、或者变相地，将所有条件都“重置”为六方在达成“共同声明”的那一刹那间“所处的原始状况”，继续各方达成《共同声明》之后“应该去做”的事情，东方评论员认为，这正是此次六方会谈的所谓“任务”。然而，东方评论员也认为，起码在目前情况下，这又注定是个近期内“不可能完成的”任务。
在我们进一步对此进行展开之前，一起来了解几则看起来“不太相关”的消息。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日本纪念加入联合国五十周年 安倍强调入常决心  

　【东京消息】据日本媒体报道，日本加入联合国50周年纪念大会18日在东京召开，安倍晋三发表演讲说，“世界已进入21世纪，安理会也有必要按照时代要求进行相应的改革。
  报道认为，我们希望能够成为安理会常任理事国，肩负起自己应尽的责任”。日本首相安倍晋三在致词时表明了日本“争常”的强烈意愿。
　报道说，日本天皇和皇后都出席了当天的庆典。天皇发表讲话说：“我出生于1933年，也正是在这一年，日本退出了国际联盟。经过悲惨的战争时代后，日本于 1956年重新被国际社会接受。我听到这一消息时，当时喜悦之情难以言表。我衷心祝愿今后我国人民能够继续加深对联合国的理解，从国家到个人都积极参与联合国的各种活动，为达成联合国崇高的目标贡献自己的力量。”
　　纪念庆典最后宣读了联合国秘书长安南祝贺日本加入联合国50周年的来信。
【时事点评】事实上，在东方评论员看来，在这个世界上，加入联合国50周年的国家比比皆是，象日本这样、将“纪念”拔到如此程度的并不多见。显然，安倍政府高调纪念“日本加入联合国50周年”、完全是在“醉翁之意不酒”。
●安倍的“醉翁之意”，其目的性极强，是在找北京“要态度”
事实上，安倍的“醉翁之意”，其目的性极强，与六方会谈可谓是紧密相关。
对此，首席评论员就指出，安倍政府在这个时候重提“入常”，显然是在找北京“要态度”。为了更好地说明问题，在对此做具体展开之前，围绕朝核六方会谈“复会前”的一些“台前幕后”，我们想做一个简单的回顾。
●再谈“美朝”在“复会前”进行的一场“漫天要价，坐地还钱”
我们知道，在六方会谈复会前、“美朝”间曾经进行了一场隔空交手，既：华盛顿政府官员通过美国媒体、抛出“粮食支援，解除金融制裁”的姿态，“明码标价”购买“朝鲜弃核”；
而朝鲜资深外交官也不走官方渠道、也是通过媒体，立刻开出“如果美国把其核武器从韩国和本区域其他国家撤走，朝鲜可能会同意放弃核武器发展计划”的价码，从而对“弃核”也进行明码标价，在之前的点评中，针对这一“整个过程”，我们曾经这样说过：
.....................................................
第一，就字面而文言，朝鲜的意思是再明白不过了，那就是：朝鲜弃核的条件是“美国把其核武器从韩国和本区域其他国家撤走”。
第二，我们认为，媒体就是媒体，媒体的报道永远不能代表官方的正式立场；因此，东方评论员仍然想重复一遍：政府官员不在正式场合向外公布官方意见、而是通过媒体传递“某种政策”，其意图自然是准备“消息见报”后，再竖起耳朵“侦听”各方的回馈信息，好从中判断“下一步”应该怎么做。
第三，我们注意到，北京立刻做出的“反馈态度”就是“没有态度”，对各自通过媒体、在那儿漫天要价、坐地还钱的“美朝”，表现出一种不愿意直接评判谁的价码“不合理”的态度
具体做法就是，中国外交部发言人秦刚对美朝双方的观点都不予置评，并一把拉出“朝核六方”于去年9月份达成的《共同声明》，并建议上大家“重读”之，在《共同声明》的字里行间自己找答案、做评判。
事实上，就如我们当时所说的那样，秦刚“不愿意直接”给出评判、而是提醒大家重读朝核六方“都一一摁过手印”的《共同声明》、其意思恐怕就是在给
如下态度”：
（为了更好地说明问题，在这里，我们决定援引一段12月7日《东方时事解读》东亚部分的部分内容）
首先，根据《共同声明》第一条，华盛顿今天的“开价”、既用“粮食支援，解除金融制裁”来购买“朝鲜弃核”，这是“扯淡”！
我们要知道、“金融制裁”这个玩意儿，本身就是六方在“共同声明”之后，美国人才“精心打造出来的”一个东西。华盛顿的这种“开价”方式，完全是一手制造问题、一手解决问题的手法。不仅是朝鲜，就是主笔“共同声明”的北京也不会答应。
在东方评论员看来，朝核六方会谈之所以中断，就是因为美国人在《共同声明》之后不久，就搞了这份“金融制裁”，因此，取消它只是朝鲜重返六方会谈的条件，而不是朝鲜弃核的条件。

●秦刚“不愿意直接回答”.......朝鲜的“要价”与《共同声明》的具体规定“也有一定的出入”
其次，同样是根据《共同声明》第一条，朝鲜的“还价”、既“如果美国把其核武器从韩国和本区域其他国家撤走，朝鲜可能会同意放弃核武器发展计划”，这也与《共同声明》的具体规定“有一定的出入”。
显然，我们认为，就在华盛顿借用“媒体”施放试探汽球之外交技巧、在六方会谈问题上“扯淡”之余，之前已经“悍然”过一次、且到处忙着发放“印有核武国家” 之“新名片”的朝鲜、也在借用那一外交技巧，面对国际社会，将自己的弃核价码从签定《共同声明》时的“价格标准”往上拉抬一点。
不过，在东方评论员看来，只是这一拉抬不要紧，立刻触及了华盛顿的痛处。
●朝鲜的“要价”里面暗藏了三个选项
在东方评论员看来，何谓“美国把其核武器从韩国和本区域其他国家撤走”？恐怕是再清楚不过了，这里面暗藏了三个选项：
其一，是警告日本，如果再拿着“联合国1718号决议案”这根鸡毛当令箭，冲着朝鲜叫嚣要全面执行决议”，朝鲜就要将日本的核问题也“框进来”，框进“朝核六方会谈”；
其二，是提醒华盛顿，提醒在伊拉克已经走投无路、在“巴基斯坦通道问题”的较量中也已“暂时认输”、且还被“伊拉克报告”催促着必须与另两个“邪恶轴心” （伊朗、叙利亚）打交道、寻求帮助的时候，在朝核问题上，如果布什政府仍然在那里“揣着明白装糊涂”，不提朝鲜最关注的、也是中国、韩国最关注“东北亚长期安全问题”，而是拿“共同声明”之后制造出的“金融制裁”，去与朝鲜谈什么“弃核”，那么，就得当心朝鲜“将日本开除出六方会谈”作为重返六方会谈“前提条件”之一。
●朝鲜的这份“过份的要价”、给了在六方会谈中“既是运动员、又是裁判员”的北京以极大的灵活性
其三，朝鲜这是在催促朝鲜南北双方最关注的朝鲜半岛经济整合，也是在响应中国、俄罗斯在推动的“东北亚经济一体化”、甚至是北京最为关注、华盛顿最为痛恨的“东亚经济一体化”。
显然，在东方评论员看来，北京是不会“真实地批评”朝鲜的，就如朝核试验时所做的那样。何况朝鲜的这份“过份的要价”、无疑给了在六方会谈中“既是运动员、又是裁判员”的北京以极大的灵活性：
非常清楚，通过朝鲜的“要价”，已经表现得有意重归东亚一体化、且暂时没有在历史问题、主权问题上全面挑衅北京的日本应该明白，如果不想将自己的核问题也框进“朝核六方会谈”（请注意，华盛顿是“不会反对”这样做的），如果日本也不想自己被朝鲜“DIZHI出”六方会谈（请注意，北京是“不会反对”这样做的），那么，在华盛顿目前“仍然无意”按“共同声明”的“第五条”（既：六方同意，根据“承诺对承诺、行动对行动”原则，采取协调一致步骤，分阶段落实上述共识）去兑现“第一条”、“第四条”（既：六方承诺，共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。六方同意探讨加强东北亚安全合作的途径）的情况下，为了自己的那份“充当世界规则制定者的野心”、其最稳妥的办法就是在东亚经济一体化的问题上，离华盛顿再远一点儿，靠东亚、靠北京走得再近一点儿；还有，在“1718号决议案”的执行问题上，少说一点儿。
.................................
●日本在向北京“索要”这样一份态度
在东方评论员看来，通过“上述回顾”，我们可以更加清楚地意识到、在安倍就职日本首相后，公开提出要“充当世界规则制定者”的日本，在六方会谈重开的当天、利用纪念加入联合国50周年的机会，高调地重提“日本入常”的意图，这就是在向北京索要一份“态度”，那就是，北京“将在多大程度上”去接受日本在世界发挥重要影响力。
事实上，为了换取北京的态度，日本保守势力还做了两件事情，我们再来浏览两则消息。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日防卫厅长官:靖国神社若仍供东条英机将不参拜  
  【东京消息】日本防卫厅长官久间章生18日表示，靖国神社若继续供奉二战首相、甲级战犯东条英机，他便不会前往参拜。
  虽然负责营运靖国神社的神道教团体早已坚决拒绝在祭祀名单中除去东条英机的名字，但久间在访问中仍再次提出这一要求。
  久间在位于东京的防卫厅总部接受访问时说：“当那儿供奉着东条这个要为上一次战争负上首要责任的人，要我在??二战时美国投下原*子DAN是犯罪  

  【东京消息】据人民网东京12月18电，日本自民党政调会长中川昭一17日在长崎市发表演讲，谈及二战美国在长崎投下原*子DAN时他说，美国（投原*子DAN）从人道角度而言真正是不能原谅的。投下原*子DAN是犯罪。为了不再使用大规模杀伤性武器，必须进行最大限度的努力。
  前不久中川曾表示日本应该讨论拥核问题。据说，讲演之前，中川还视察了长崎市内的原*子DAN爆炸资料馆。
  【时事点评】在“老布什”在北京拿历史问题、靖国神社问题猛砸日本、从而冲着日本发出美国“有可能”调整“中美关系”、“美日关系”的强烈信号后，显然，这两则消息都算得上是日本的“直接回应”。
●日本防卫厅长官久间章生的这个态度，无疑是北京“喜闻乐见”的
显然，日本防卫厅长官久间章生的这个态度，无疑是北京“喜闻乐见”的；然而，日本保守势力在历史问题上的任何一点“正面表态”、都足以令美国保守势力有某种失落感。
在东方评论员看来，这个道理非常简单，历史问题、特别是靖国神社不就是中日关系改善的“症结”吗？
值得强调的是，这是这位日本防卫厅长官第二次发出令华盛顿“极为不快”的言论了，上一次，就是他公开宣称“日本不可能防御不瞄准日本的核导弹”的，从而引起五角大楼内部的一片“喧哗”，并要求日本政府对此进行澄清。
●死命地摁着日本“核武装冲动”的华盛顿立感压力剧增
比起日本防卫厅长官久间章生在导弹防御计划、参拜靖国神社上的“明确态度”，强硬的日本右翼政治人物--中川昭一，“首次”将曾用原*子DAN轰炸日本的美国戴上 “罪犯”的帽子，恐怕更让美国保守势力“痛恨”，显然，在东方评论员看来，一句“美国（投原*子DAN）从人道角度而言真正是不能原谅的”，足以令正死命地摁着日本“核武装冲动”、仍然在加紧控制日本的华盛顿立感压力剧增。
●日本开始有足够的本钱拿美国最关心的“日本核问题”“套利”“日美全球同盟”
在之前的点评中，我们曾经说过，安倍政府上台之后，在历史问题上，在东海问题“暂时”有所收敛的日本，曾经通过前首相森喜郎访台、日本首相麻生再次重谈日本核武论老调、以及日本将防卫厅升格为防卫省等一系列事件，“分批”从北京那或强硬、或温和的“相关反应”中，成功地拿到了中国对日本政策的“弹性系数”，与“刚性系数”。
●在北京“准时”给出自己的“政策偏好”之后
我们注意到，北京的相关反应表明：不论是日本防卫厅升格、还是日本的核武装问题，都不是中国“最关心的问题”；在现阶段，历史问题、主权问题才是北京绝不容忍日本挑衅的底线，东亚经济一体化而是北京关心的话题。
因此，在北京“准时”给出自己的“政策偏好”之后，一个暂时不在历史问题、主权问题挑衅中国的日本，一个已经表现得“愿意考虑”回归东亚一体化的日本，也就有足够的本钱拿“美国最关心”的“日本核问题”，去修改美国全球战略所需要的、将日本重要作用局限在东亚方向、且极不平等的“美日军事同盟”，并在此基础上，以回归东亚经济一体化的“积极姿态”，去“套利”日本所需要的、旨在将日本的重要作用放大到全球的日本“大国形象”。
●日本有两个选择项
显然，日本这一连串举动表明，特别是日本主动对俄提出、它愿意放弃北方四岛部分主权，从而放出“日本愿意加强与俄罗斯战略合作的信号”，这就使得日本有两个选择项：
第一，拿“美国最关心”的“日本核问题”，在“中俄”的沉默中，去强迫美国“修改”那份极不平等的“美日军事同盟”，从而自华盛顿那里“直接套利”一份相对平等的“日美全球同盟”。
第二，我们知道，在安全层面上，朝核问题的实质是整个东亚的安全框架问题，也是日本战略定位问题。因此，朝核问题的最终解决，就是源于二战、且已经持续近50年的、既的东亚安全框架的“再次确定”。显然，这将直接导致日本战略地位、被中俄美这三双手“再次敲定”。
●朝核问题六方会谈是否“出重大成果”，在某种程度上而言，并不在于“中俄朝”、而在于“美日”：
所以，日本的第二个选择就是：拿中国最关心的“东亚一体化”当条件，拿俄日间的主权争议做交换，从而在中俄的“利益期待”中、去交换“中俄”同意“暂缓”与华盛顿就朝核六方会谈达成一蓝子协议，也就是暂缓对日本进行战略定位，从而“实质”为中美俄联手压制日本的“既有东亚安全框架”之“微调”、为日本或许从美国那里拿到“日美全球同盟 ”、拿到“世界规则制定权”，或者从中国、俄罗斯这里拿到东北亚问题决策权、甚至世界政治影响力，留下余地。
也正因如此，东方评论员认为，在“共同声明”已经实现了“口头对口头”之后，如何彻底实现“行动对行动”、也就是朝核问题六方会谈是否“出重大成果”，在某种程度上而言，并不在于“中俄朝”、而在于“美日”：
显然，对于美国而言，如果美国“主动愿意”谈出成果，那么也就意味着美国在中东一蓝子问题愿意“全面妥协”，愿意与“中俄欧”分享中东事务的决策权，愿意重新安排彼此间的全球角色。这样，伊核问题、朝核问题也就到了“最终解决方案”的“水到渠成”那一天；
对日本而言，如果日本愿意提前做出选择，在中国与美国之间，在东亚与美国之间，在亚洲与欧美之间提前做出选择，那么，随着美国赖以支撑其全球战略的主要支架--西太平洋安全框架的彻底倒塔，代表世界新秩序的“两核”问题最终解决方案必将提前浮出水面。
●美国“主动愿意”谈出成果的可能性要大于“日本愿意提前做出选择”的可能性
在东方评论员看来，不论是“前者”还是“后者”，都不一蹴而就的事情。事实上，我们认为，美国“主动愿意”谈出成果的可能性要大于“日本愿意提前做出选择” 的可能性，不过，我们想强调的是，尽管“日本愿意提前做出选择”的可能性不大，但它毕竟存在，事实上，安倍政府正是“拿这一可能性”“做牌”、在上台几个月后，才得以从小泉纯一郎那“僵死的外交环境”中走出来的。
同样，中俄也是在“策略”地拿这一可能性“做牌”，在策应安倍的“调整尝试”、“两面下注”，并辅之以“万不得已就刺激日本跨进核门槛”为手段、去紧逼美国的全球战略的。
●“全面考察”日本的“合作态度”是个重点
也正因如此，此次六方会谈之所以重要，在于这么几点：
第一，通过它，“中俄”想争取到一个东北亚经济一体化全面启动的条件。显然，在这个过程中，“全面考察”日本的“合作态度”是个重点。
第二，通过它，日本想得到中俄的“谅解”、从而给与日本更多的战略空间，去摆脱美国的控制；
●对中东战略没有彻底死心的美国、想得到的是一个将“朝核问题”“暂时封装”起来的“方案”
第三，通过它，仍然对中东战略没有彻底死心的美国、想得到的是一个将“朝核问题”“暂时封装”起来的“方案”，从而最大限度地阻止“朝鲜进行第二次核试验、或者试射核导弹”之类刺激性运作，达到暂时稳住东亚局面的目的。
显然，华盛顿心中有数的是：“这些东西”，说白了都是“中俄”“万不得已就刺激日本跨进核门槛”的手段而已。
●中俄在“暂时封装”朝鲜核试验的同时，也会明显地留一扇门
第四，也是最重要的，旨在全面启动欧亚经济合作，东北亚、中亚区域合作的“中俄”，一定会因“这些”需要一个稳定的环境而同意“暂时封装”朝鲜核试验、一边又会因为中东、中亚、南亚斗争的需要，在“暂时封装”朝鲜核试验的同时，也会明显地留一扇门，意思就是，这扇门如果需要将会随时打开。
●我们对这次朝核六方会谈的态度就是，既有“大的期望”、又不抱“大的希望”
值得强调的是，我们所说的“暂时封装”，可以理解为六方会谈将为落实《共同文件》达成一个“为各方所接受的、但在短期内又‘不可能’做到的、却可以暂时全面缓解朝鲜半岛局势”之“落实方案”。
因此，在东方评论员看来，我们对这次朝核六方会谈的态度就是，既有“大的期望”、又不抱“大的希望”。显然，这句话有些费解，但是，我们认为，它所以费解，是因为此次“六方会谈”做的就是一件令许多“向持非白既黑”之标准的人“非常费解”的事情。