政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 28|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

馬来西亚华人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 00:16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华人被边緣化的点点滴滴:  
-至少50条路的路名从华人名被换成别的名字。
- 所有公立大学的副校长(Vice chancellors) 是马来人。
- 98% 的乡村发展预算是给马来乡村,华人新村只占2%。
- 月薪RM1000的华裔子女不能享有借书待遇,月薪RM2000的土著却可以。
- 只有5%的非土著被新录取为护士,警察,兵士。
- 政府的小学预算预算,华小只占了2%,印小1%,国小占了97%。
- 不管是穷或富,马来人可享有7至15%的购买屋子折扣。
- 国立大学的非土著导师从1965年的70%缩减成2004年的5%。
- 布城政府机构的员工,非土著只占了2%,土著占了98%。
- 全国政府机构的员工,从1960年的30%非土著,缩减成2004年的7%。
- 皇家空军的非土著官员,从1960年的40%缩减成2%。
- 国家电视台(TV1, TV2,)是没有一个非土著董事。
- 200万,四十年里,超过200万名华人,50万名印度人移民去外国。
- 300万印尼人移民来马来西亚,获得永久居留证,更获得"土著"资格。
- 没有任何非土族被允许在新麻玻巴士站得到商店位。
- 本地银行,只有一间是多元化,其余都被土族操控。
- 从2003年起,MARA科学学校让出10%的学位给非土著,之前是100%土著享有。
- 沙阿南的一间基督教堂用20年来申请,造型得像间工厂,尚未获得批准。
- UMNO至少10次利用513事件来威胁华社。
- 政府通过几个管道把80000亿零吉给了马来私人机构。
- 华人人口从1957年的45%缩减成2004年的25%。
- 20宗救护车以非人道方式对待华人或故意延迟急救的案件,未举报的估计有200宗。
- 有60万名印度人和华人仍持有着红身份证,申请了40年仍不被认为是大马公民。
- 印尼人比印度人和华人更容易被承认为公民。
- 95%的政府发展工程给了土著。
- 40年来,只有5%的政府奖学金给了非土著。
- 100% 的汽车入口和德士生意执照只发给土著机构。
- 40年内有至少十间巴士公司被逼卖给马来机构,原因是申请不到新的路线和巴士。
- 在2000年,颜文龙人民礼堂在正式使用后几天,被换成马来名。
- Petronas的工程只给100%的土著的工程承包商。
- Petronas只有3%的非土著员工。
- 99% 的Petronas加油站持牌者是马来人。
- 99% 的Petronas董事是马来人。
- 超过100间的华族大机构被政府收购,然后把它们私营化,转由马来人掌控。
- 每个住宅区都没有神庙或印度庙,但每个住宅区都会有回教堂。
- 从1970年开始,政府在住宅区建了3000间回教堂,却不准建神庙和教堂。
- 1968-2000年之间,共建造了2637间国小。
- 1968-2000之间,关了48间华小。
- 1968-2000之间,关了144淡小。
- 每年有大量非土著优秀生申请不到大学或想修读的课程。
- 每年都会有平均20宗,华人撞到马来人,司机被人殴打或被杀死的案件。
- 每年都会有平均50宗,华人在公共场所被马来人殴打事件,不包括没报案的。
- 土著大机构没有限定要请华人,但华人大机构却被限定要有30%的土著。
- 只让土著购买的ASN/ASB年度利息是12%,定期存款的年度利息只有4%。
- 除了陈昌代理的Nissan,所有的汽车代理权都被巫统和朋党夺走。
- 除了大众和丰隆银行,所有的华资银行都被巫统和朋党夺走。
- 几乎所有的国产车的代理商都是土著。
- 所有的国家控制(人民)的公司GLC,都由土著担任 CEO。
- 新的巴杀不可以有猪肉档。
- 不断的有养猪场被逼关闭。
- 不准增建新的华小,只能从乡下搬迁华小到城市,剥夺乡下华人的权

看完以上冰山一腳的鐵證你還說沒邊緣話嗎﹖
這一連串爭議性事件的發生絕非偶然,也不會輕易平息。受到傷害,我們既是憤慨,又是憂心。我們憤慨,是因為我們對國家建設和發展的貢獻,總是被人有意無意地加以漠視甚至抹煞﹗

49年前,一個赤道小國擺脫了英國的殖民統治,宣佈獨立了。
不用我說,你我都知道,她,就是我們的國家,馬來西亞。

49年了,為何竟然仍有人不時以華印國民不熱衷於懸掛國旗的現象大做文章,簡單幼稚地套以不懸掛國旗就是不愛國的的罪名?

49年了,為何華裔根據憲法所賦予的權利學習母語的基本權益,總是受到各種各樣的為難和阻擾?

49年了,為何我們的大學裡土著和非土著仍然“涇渭分明”,固打制和積效制混淆不清,讓成績優秀卻踏不進國內大學門檻的學子情何以堪?

這一切都在在說明什麼﹖﹖﹖

在弱肉強食的社會,少數民族多數成為弱勢群體,而弱勢群體在強權政策之下,往往會因為懦弱而受到忽視、排擠,甚至被邊緣化,例如華人社會和印籍社會,人口漸少,又懼於爭取自己應得的權益。

但是,馬來人在這個國家是多數民族,又有新經濟政策做為他們背後的支柱,不管是在政經文教各領域都能呼風喚雨,志得意滿。在各種條件都比其他種族佔優勢的環境之下,還自覺“被邊緣化”,難道不應深深反省嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-5 22:57 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表