本·拉丹的死活重要吗？（白话军事26）

chrisxsy

本·拉丹的死活重要吗？（白话军事26）

几天来，“主流”国际社会对“基地”组织头目乌萨马·本·拉丹是否已于上个月在巴基斯坦死于伤寒而争论不休，而我的意思是，这种争论有什么必要吗？尽管家喻户晓的著名恐怖人士本·拉丹先生把“9·11”和众多的恐怖工作给揽在了自已的身上，但咱们大家谁也没有亲自见过拉丹先生本人，所以说连人都没有见过就对人家拉丹先生盖棺定论，不怎么令人感觉恰当不是吗？几年来，人们普遍认可了美国对基地组织的定论——恐怖，也就是说是黑道上的行径，基本上也没有人公然提出反驳，因为毕竟发生在美国本土的“9·11”死亡的大多是非军方的平民。而我老张则一直倾向于，把“9·11”定性为战争行为则似呼更规范一些，因为我老张的观点是，对任何一些事物的定性应该使用同一个完全相同的标准，起码这是很公平的。我们都知道，起码在“9·11”之后，没有发生在美国本土而是发生在中东本土的一种“行为”，所造成的不是美国本土平民而是中东平民人员死亡人数是远远地天文数字地多于“9·11”的，但是因为它没有发生在美国的本土而是发生在中东的本土，就被整个国际社会理所当然地定性为——战争！就算拉丹先生的基地被定性为土匪，那么这些个被小布什总统先生定性为“土匪”的人群的势力到底有多大？看一下：


椐今天新华网转《文汇报》消息：“伊拉克战争不仅没有削弱宗教激进势力，而且使新一代潜在的恐怖分子向世界各地四处蔓延扩散。伊拉克战争没有使美国更安全了，而是使美国在全球面临的恐怖威胁比以往更严重。这是美国国家情报委员会在《国家情报评估报告》中得出的权威性结论。”这就是我在咱们的文章中经常提到的：反恐反恐，越反越恐！“伊斯兰会议组织”的57个国家的10几亿的穆斯林哪一个不是硬汉子？这份名叫《全球恐怖主义趋势对美国的影响》的评估报告指出：“全世界现有5000多个激进的伊斯兰网站，网络已成为下一代潜在恐怖分子传播圣战意识形态的主要工具，也是恐怖分子交流经验和从事恐怖活动的天堂。恐怖分子不再是一群躲藏在阿富汗山沟里的难民，而是分散在世界各国的受过良好教育的人。”并且，“‘基地’组织目前以‘特许经营’的方式向世界各地新一代恐怖组织进行渗透，新一代恐怖组织自成一体从事活动，几乎同拉丹和‘基地’组织没有任何直接联系。许多恐怖分子在伊拉克战场锻炼后返回自己国家从事恐怖活动，传播圣战意识形态。”这说明了什么？说明分布于世界各地的穆斯林和“基地”组织也象美帝国主义人士一样一天也是没有闲着，你美英等“上流”国际社会天天在中东地区烧杀奸淫掳掠地搞战争，人家也同样会在你美英的本土去搞你美英不认为是战争的恐怖行为，你打人家一巴掌人家踢你一脚，难到不公平吗？并且就是这样的“土匪”行径，不是搞得你美英一样天天本土人心慌慌不是吗？

美英到底是不是本土天天人心慌慌，自已看一下现在的愈来愈扯淡的安检措施，就什么都清楚了。我老张算是看出来了，人家十几亿的穆斯林勇士大都是有仇必报的性格，其实这根本就不需要惊动美国国家情报委员会，并且还煞有介事地搞什么评估啊什么研究啊，有必要吗？以牙还牙本就是人类的天性，要不怎么人能进化到今天这一步？所以说我不用研究也不用评估，也不用多动脑子怎么想，就知道：中东战役只要升级，美英本土的“恐怖行为”也随之会升级，这是整个中东地区所有穆斯林与美英之间的问题，而不是乌萨马·本·拉丹与美英之间的私仇，拉丹先生仅只是个象征性的代表人物而已，那么拉丹先生的死活对美阿冲突影响又能有多大呢？我们相信：死了本·拉丹，还会有铁·拉丹，还会有其它的拉丹，无数的拉丹能被杀尽吗？并且我们也相信：广大的穆斯林正在为美英的行为一件件一件件拉清单！

9月25日