【原创】 加息后的惊叹(二）：何不取消利息税？

CampusHR

加息后的惊叹(二）：何不取消利息税？
          作者：卢承德
    中国人民银行决定，自2006年8月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点，由现行的2.25%提高到2.52%；一年期贷款基准利率上调0.27个百分点，由现行的5.85%提高到6.12%；其他各档次存贷款基准利率也相应调整，长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。

  假使此次央行加息的意义真的可以用“四个有利于”即：“有利于引导投资和货币信贷的合理增长；有利于引导企业和金融机构恰当地衡量风险；有利于维护价格总水平基本稳定；有利于优化经济结构，促进经济增长方式的转变，保持国民经济平稳较快协调发展”来概括，换句话来说，是在当前宏观经济形势下不得不为之的的一项宏观调控措施。如果把加息与取消利息税两相比较，或许取消人民币存款利息税更有利于“四个有利于”，更能受到广大人民群众的欢迎和支持，更能体现关注民生的执政理念。　
    1999年8月30日个人所得税法修正案获得全国人大常委会通过，决定开征利息税。开征利息税的经济环境是亚洲金融危机暴发后，出现全球性通货紧缩，之前央行已多次降息。开征利息税是为了扩大个人投资、刺激消费，扩大内需的新举措，因此，当时被业内人士称之为又一次“踩油门”政策。


  据银行称，今年以来，国民经济快速发展，总体形势良好，但经济运行中投资增长过快、货币信贷投放过多、外贸顺差过大等矛盾仍然比较突出。这次加息主要目的之一是引导投资和货币信贷的合理增长。


  可以说，今天的宏观经济形势与开征利息税时正好相反，当时是要刺激投资增长，今天是要控制投资增长。


    在新浪财经加息讨大论中，民众虽不能象国外银行和投行的大经济学家和政府机构的官员那样占据首页的诺大版面参与大讨论，但新浪财经仍不吝新浪评论版面让草根阶层表达心声。在主流经济学眼里，经济学高深莫测，民众不懂经济学。且慢，让我从评论中选几贴奇文妙贴，“加息不如取消利息税”、“我国固定投资增长是阶段性的，是中国加入WTO后制造业向中国转移的结果，是制造业向中国转移后中国廉价的劳动力使产品具有低价竞争优势从而出口增加所致，因而解决固定投资增长高增长是要降低投资利润率，保持国际收支平衡是要降低出口退税率，增加工资可以增加民众福利启动内需和降低投资利润率，因此，增加工资和降低出口退税率是当前宏观调控的最佳选择”。


  加息后我国著名经济学家韩志国认为一方面如果央行加息是为了提高储蓄不如取消利息税，如果是为了限制投资，0.27%的幅度对目前的投资回报特别是房地产行业巨大的回报来水几乎忽略不计。房地产行业的毛利目前高达50%。房地产商不会因为为这点成本而放弃投资。另一方面，加息对普通老百姓和银行的负面作用较大，一方面加息会导致投资成本增加，购房成本继续增加，令一方面房价上涨导致已购房者的还贷压力会增加。对于银行来说，目前银行存贷差以达5万亿，如果贷款增加，会进一步加大银行成本，银行真实不良资产负债率不会下降，银行竞争力会下降。


　  在外资银行和投行不约而同发出“央行，请加息”的呼声中，加息前后国内经济学家除加息不如取消利息税的观点外，主要还有：一是央行此加息措施对经济调控作用微乎其微，现在的宏观调控政策应该慎之又慎，有经济学家发出了“请停止加息”的呼声；二是要保持人民币货币政策独立性；三是资金面紧缩会影响股Shi走跌；四是利率提高增加了企业贷款利率的负担，企业利润会下降；五是存款利率提高，缩小了与美元的利差会加大人民币升值压力，对国际投机资金会再次炒作人民币升值。

　请央行做一项深入细致的调查，在人民币个人储蓄结构中，可能有80%是普通百姓为了应付看病贵、上学贵、买房贵而节衣缩食的存款，是咋老百姓的活命钱。有钱的富人不只是用自己的钱还通过银商勾结骗贷，用百姓的活命钱盲目投资，投资失误后损失是银行背，实际上是穷人为富人买单。因此，取消利息税是当前最大的关注民生的举措。
　　　综上所述，假使加息是不得不为之，那么取消利息税较之加息还有以下的优势：


  首先，如果央行做深入实际调查后，掌握了储蓄增长原因是因为百姓为了养老、防病、就医、购房的话，取消利息税不仅具有经济意义，而且具有重要的政治意义，是贯彻落实新一届政府关注民生执政理念的金融举措。


  孟子有云：“民为邦本，本固邦宁”。只有知民情、顺民意、解民忧，才能实现社会的和谐，保持经济、政治、文化、社会的持续发展。本届政府上任伊始，民生和民意就成了热门词，而胡Jintao主席和温Jiabao总理的亲民政策和亲民形象更是引起了海内外关注。正如总理说的那句话：“只要我们一切为了人民群众，一切依靠人民群众，我们的事业就一定会更加兴旺发达。

  其次，取消利息税同样体现了政府通过税收政策调控宏观经济的落实。
  再次，取消利息税可以减轻因加息而缩减的美元利差，减轻人民币升值的压力。
　　最后，取消利息税增加贷款利率，银行得利、百姓得利、国家得利（减轻人民币升值压力），结果多赢。
　　　真的惊叹！为何不取消利息税?难道此次要不要加息、加多少、何时加都让国外银行机构的经济学家准确预测到就表明央行已具有国际化金融管理高水平么？

　　国外银行本是我们的竞争对手，孙子曰：“知己知彼，百战不殆”。如果我们的是一举一动，国外银行都算得比我们还精，我国的银行还有竞争力吗?