我眼中的曾国藩

dengxi6489

我觉得**抬高农民战争意义的倾向；一个政府或一个人，为了维护社会安定，而进行的平定内乱的活动，就评为反革命分子确实荒谬。如果这样说的话，政府取缔，，功，也属反革命。当年洪绣全创立拜上帝会也是为了达到他的政治目的。现在想来，太平天国到底给我们带来什么，说白了，还不是一个王朝代替另一个王朝，太平天国的执政能力或许还比不上清政府。其实真正受苦的还不是人民，据史料记载，安徽，江苏等地本是鱼米之乡，太平天国十几年，导致民力凋敝，甚至有人肉出售，古都南京破坏怡尽。有人根据统计学统计，太平天国导致直接人口死亡打7000万。这战争责任难道是清政府？面对暴乱就把政权交给暴乱任务，那中国不知道每天要更新多少次政权？还谈什么发展 。还有让人不可理喻的是：人们总是喜欢把历史人物划分阶级派别，找他的阶级归属。如果曾国藩就是为了他家里的那几十某田而进行平叛，凿实可笑。事实上任何一个爱国青年，面对内外交困的国家首先想到是怎样使国家安定，然后，进行有力措施使国家强大。从这一点上来说：无论是清政府还是曾国藩都有权利也有义务平定这场内乱。至于天津教案，事实上，曾国藩是清政府的替罪羊，关于这件事情详细情况，史书上都有记载。