政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 661|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

废止美国“对台关系法”是恢复东亚安全的必需

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-10 00:17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近,美在台商业协会会长向媒体表示,包括F16战机在内的新一轮美国对台军售计划正在美国国防安全单位进行评估。据报道,美国政府将可能在明年初择机公布对台军售,重复2010年的对华干涉行动。在朝鲜半岛走向核武化以及东亚安全正遭遇威胁的当前,美国在“对台湾关系法”包庇下的对台军售计划,恰如其分的坦白了为何美国无法获得中国信任、无法让中国与美国在朝鲜半岛无核化上通力合作的根本原因。
  出于与前苏联分割全球的冷战政治利益,美国在历史上插足中国内战、进驻台湾海峡,让台海两岸主权分割。直到冷战格局变化、中美建交,台湾为防止美台同盟衰弱,才开始民主政治改革,而之前的20多年间,美国在台湾扶植的正是一个独*政府。今天美国更无法以民主问题来伪饰“对台关系法”,因为邓小平提出的“一国两制”方案,正是尊重台海两岸社会制度差异、国家主权统一50年后才寻求制度和货币融合的设计。当台湾民众在美台商业协会抗议美国干涉中国内政、表达两岸统一不需美国染指时,美台商业协会无言以对,因为“对台关系法”除了为美国随时把台湾变成美国军事基地提供“合法性”之外,多少巧立名目都掩饰不了“对台关系法”的非法性。
  美国作为国内政治高度“民主化”、但是对外政治高度“帝国化”的全球领导者,让全球众多向往民主文明的民族和人群深感遗憾和失望。从美国林肯时代美国北方政府对南方***政府的战争选择,从美国对英国镇压北爱尔兰独立运动的支持,已经说明美国政府非常清楚,任何主权国家都不会容许对国家主权的***行动。而所有国家更不会因为主权***势力和他国签订军事同盟、而放弃统一目标。相反,如果美国南北战争时,南方***政府和英国或者法国签订军事与安全同盟,只会让美国北方政府对美国南方政府发动的内战更加血腥,而不会让美国北方政府接受外国干涉,和南方政府谈“和平***”协定。
  当前真正影响台海两岸和平协定推进的原因,正是美国“对台关系法”的强权干涉的存在,因为如果允许***地域独立与他国结成军事同盟的结盟权,就等于在国际法上认同了主权***。美国“对台关系法”的存在,迫使中国必须针对由美国军事同盟“准担保”的***势力,进行武装戒备。而美国对台军售导致的台湾实质军力升级,也只能迫使中国追加军备开支,被动提升对台湾***行动的防御能力。而中国大陆对台湾经济让利给台岛政府带来的财政收入,意味着台岛政府的军事扩张能力和扩大武器购买的话,也将威胁到今后大陆对台经济政策的可行性。
  冷战结束已经20年,但是美国作为单极国际秩序的享有者和维护者,依然不能成熟转变,理性约束自己的过度扩张,而这恰恰是对美国秩序的最大伤害。历史上的帝国政治,从罗马到法国到英国,多次证明了任何帝国,如果不是自己过度扩张或者从内部溃烂,不可能被后来者追赶上。布什政府发动对伊拉克的主权入侵,最近共和党拖延不签奥巴马政府与俄国签订的核裁军协议,都是美国政府自我打击的例子。而对于美国的国家安全目标而言,如果继续凭“对台关系法”来遏制中国、干涉台海,将是美国国家安全战略在21世纪的最大失误。原本台海两岸自主的互动往来正在步步推进,但美国“对台关系法”和对台军售,不但直接驱动台海两岸军力升级,或扼杀台海和平协定的可能性,也让中美两国无法建立互信与合作,无法应对朝鲜半岛核武化问题。
  当前要化解朝鲜半岛核武化的危险,要求中美两国和东亚区域国家建立互信与合作的话,否则每一个亚太国家可能都要吞下苦果。但是由于美国在冷战结束后多年,依然坚持以其非法的“对台关系法”干涉和遏制中国,让中国仍然无法相信美国是一个可以在亚洲安全问题上,让中国与之深度合作的伙伴,这就给东亚安全和所有的相关国家制造了一个悲剧,那么美国将要为此承担历史责任。尽快让“对台关系法”退出历史舞台,停止在东亚的帝国政治,接受由中国人自己选择如何解决自己的国家主权问题,是美国21世纪的国家利益所在。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2011-3-23 22:15:07 | 只看该作者
有关部门支持楼主!





















最有效减肥药怎样能去除雀斑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-11 04:40 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表