台媒：面对中国崛起的美国社运界

dulidiyijun

　　台湾《立报》网日前发表评论，题为《面对中国崛起的美国社运界》，作者为台湾政治大学政治学系博士候选人倪世杰。文章摘编如下：

　　文章说，自1949年以来，中国问题成为冷战世界最重要的研究主题，北京的每一个举动，无不牵动着朝鲜半岛、中南半岛与中东，更越过太平洋直达彼岸的每一寸神经。

　　即便立场互异，美国社运界也一直在关注中国的发展。美国国家杂志（The Nation）9月号刊出由资深自由撰稿人德莱福斯（Robert Dreyfuss）的“中国坐上驾驶席”（China in the Driver's Seat），针对面对中国的态度区分出两种集团。

　　其一视中国为强大的竞争对手，代表团体为美国产联劳联（AFL-CIO）、经济政策研究所（EPI）以及由联合钢铁工会成立的美国制造业连线（Alliance for American Manufacturing），共同点是批判中国的资本主义发展模式，认为建基在大量剥削与威权统治之上的中国经济成长，不算是成功的发展模式，同时认为中国的经济成长“偷”走美国劳工的工作，并认为北京的中华全国总工会充其量不过是个官方机构。


　　另一派主张必须适应（accommodation）并承认中国崛起。前任国际政策中心（Center for International Policy）亚洲部主任哈里逊（Selig Harrison）认为，美国必须体认中国在东亚区域中的地位及利益，他同时表示美国如停止军售台湾，将可改善美中关系。美国服务业工会（SEIU）前主席史腾对中华全总的态度比较开放，他认为像是广东省总工会相对来说展现出较积极维护劳工权益的作为，不能用“官方工会”一语抹杀。

　　加州大学柏克莱分校劳工中心副主任关少兰（Katie Quan）认为，美国产联—劳联数十年来只会批评，啥事也没干；中华全总是必须接触的对象，透过他们促进美中工会界的认识与理解。甚至连一向批判发展中国家剥削劳工的消费者运动宗师耐德（Ralph Nader）都表示面对中国必须做些事情，不然就什么也改变不了。

　　左派企业观察人（Left Business Observer）创办人汉伍德（Doug Henwood）认为，第一种态度犹如“黄祸”翻版，恐中症或把妖魔化无助于解决中国持有美国巨额外债的现实，并极易与右派保护主义与国家主义者结合成同一阵线。

　　这两派的共识，就是都认为跨国企业与军工复合体是美国当下对中国的政策驱动人，前者将中国视为金矿，后者则是需要敌人才方便争取五角大厦预算，而美国当前社运界对扭转这两大既得利益集团皆力有未逮。