吸烟和贫富有关:状况越贫穷你越可能抽烟

xizhang01

处于社会经济底层的人们，生活乐趣寥寥无几，吸烟是其中之一

    每一根香烟在这些人手里都要“物尽其用”，每一口都要深深地吸到肺里，取得最大的效果

    你越穷，你越依赖尼古丁，你吸入的尼古丁越多，你对尼古丁的依赖性越大，恶性循环

    从“大前门”到“大中华”

    儿时最清晰的记忆之一，父亲抽烟有个规矩，自己抽“黄金叶”，来了客人则拿出“三门峡”，只有最尊贵的客人来了，才拿出“大前门”招待。

    我在街头玩摔烟盒(用烟盒纸叠成的小纸片)，知道它们的不同身价。一个“大前门”，能砸十个“黄金叶”哪！

    随着生活水平的改善，家里招待客人的香烟也最终升至“大中华”，只是父亲早已戒了烟，只招待客人。而我在北京的工作单位，年轻人一律抽“万宝路”之类的洋烟，国产烟是不屑的，即便是“云烟”，夹在手指上也觉得不够酷。

    只有一次例外。一位记者神秘兮兮地拿出一包“小熊猫”让大家尝尝。烟盒是白皮包装，不是现在市面上高价能买到的包装精美的“蓝熊猫”、“黄熊猫”。味道早忘了，香烟的等级印记却深深烙下了。

    来到英国后，发现人人(抽烟的人)都抽“洋烟”，价钱没有三六九等的差别，总裁兜里掏出的烟与雇员的一样，各抽各的。

    呆久了，才体会到英国人抽烟其实也有等级差别，只是不体现在香烟上，而是抽烟人身上。

    从“活神仙”到“过街鼠”

    1998年，英国政府发表了历史性的《吸烟杀人》白皮书，对戒烟的宣传达到了空前规模，走在了欧洲反吸烟运动的前列。

    英国烟民的“生存空间”大大缩小。所有工作环境和封闭、半封闭的公共场所都禁止吸烟。商店销售香烟不能摆上货架，法定买烟年龄上调到18岁(英国人16岁就可以扛枪打仗、合法地享受性生活)。

    烟盒上漂亮诱人的图案装饰先是被“吸烟致命”的粗大的黑体字取代，进而更换成了黑肺、烂牙、焦枯的皮肤等等“不堪入目”的画面。觉得恶心？要的就是这个效果。

    在英国，烟民们凄风苦雨中瑟瑟发抖地点烟时，赛过活神仙的神气早已荡然无存，倒更似过街老鼠、丧家之犬。

    从富烟民到穷烟鬼

    但是，过去10多年中，戒烟宣传的力度和戒烟的人数似乎不成正比。2010年，仍有21%左右的英国人，大约1000万人抽烟，比1992年的28%只下降了7个百分点。

    《吸烟杀人》白皮书发表10年后，英国主要的反吸烟压力组织Ash联合伦敦大学等多家学术机构，发表了分析今日英国烟民现状的《超越吸烟杀人》报告，得出的结论是：“你的状况越贫穷，你越可能抽烟”。

    今日的英国白领和管理阶层中，17%的男性和14%的女性抽烟，而蓝领劳工中的抽烟者分别是31%和28%，都是前者的一倍左右。

    英格兰最贫困的地区，如利物浦某些地区，52%的人都吸烟，而最富裕地区，吸烟者还不到12%。

    实际上，此前一系列类似的调查、用社会经济地位的每一项主要指标来衡量，都得出了同样的结论：如果你的学历低于平均水平，你更可能抽烟；如果你没有工作，你更可能吸烟；如果你靠救济金过活，你更可能吸烟；甚至在租房子住、没有私家车的人中，抽烟的比例都更高。

    当年政府讨论在公共场所禁烟时，时任工党政府卫生大臣的雷德一鸣惊人：“要照我妈的话说，处于社会经济底层的人们，生活乐趣寥寥无几，吸烟是其中之一。”

    雷德的话虽然“政治极不正确”，却道出了一个不容否认的事实：越穷越抽，越抽越穷。

    穷人中不但抽烟的人更多，而且戒烟更困难。伦敦大学专门研究吸烟与健康问题的心理学家贾维斯教授认为，处境艰难的人往往把抽烟作为一种“自我治疗”手段，希望借抽烟来减轻压力和焦虑。政府鼓励人们戒烟的手段之一是不断提高烟税。结果吸烟在英国成了一个很“昂贵”的嗜好。

    英国10%最贫穷的家庭，花在抽烟上的支出占了总收入的2.43%，而相对最富裕的10%，花在香烟上的开销只占收入的0.52%。

    于是，每一颗香烟在这些人手里都要“物尽其用”，每一口都要深深地吸到肺里，取得最大的效果。

    于是，同样是抽烟，尼古丁的瘾和危害对穷人的影响也超过富人。贾维斯教授总结说：“你越穷，你越依赖尼古丁，你吸入的尼古丁越多，你对尼古丁的依赖性越大，恶性循环。”