政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 90|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国国防部考虑对网络攻击实施军事反击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-24 11:40:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中广网北京5月17日消息(记者 纪梦楠):美国国防部负责政策的副部长詹姆斯·米勒近日表示,美国国防部网络系统受到攻击的危险性日益加剧,五角大楼准备对网络攻击者实施军事打击。那么,美国国防部高官的这一表态意味着什么?面对全球越来越严峻的网络安全问题,我们该如何应对?著名军事专家张召忠为您深入分析解读。

  美国非常重视网络战,但是真正进行网络军事打击需慎重

  1996年,美国海军就率先组建了海军网络战司令部,之后,美国在网络战方面投入了很多的经费,这些都说明美国已经开始非常重视网络上的争斗,但是,它必须要分清几个问题。根据战争法和国际法的规定,采取战争行动,对待目标首先要区分军事和民用的性质,如果使用军事行动对待民用的性质这就属于犯罪。比如,美国军队网站遭受攻击之后,怎么就能确定发动攻击的对方是一个军队的部门?还是一个老百姓?还是一个计算机的爱好者在进行网络犯罪行动?

  所以我感觉这个命题本身就有问题,所以说,对待网络上的打击要非常的慎重。



  网络战是一种战术行动,因此它的实施应该明确一定的范围,不能用军事的方法应对所有网络攻击

  网络攻击和网络战的区别如下:首先,网络战争是一个非常宽泛的词,任何人都可能参与到网络战争中去,但是,网络战的实施应该是有范围界定的。网络战是一种战术行动,网络攻击是一种具体的战斗行动。网络战像游击战,网络攻击就有点像扔石头、扔手榴弹、打枪等类似的一些行动。

  网络战是指在网络上发动的一些敌意的、带有毁灭别人或者是进行网络盗窃,侵犯别人网络安全等都属于网络战的行动。而网络攻击是具体的采取某种方式,比如用黑客的方式进入别人的计算机,盗窃钱财或者私人信息;或者是用黑客的方式去摧毁对方的计算机,这些都应该属于网络攻击的一种方式。我感觉,应该把它分门别类地说,不可以笼统起来,用军事的方法对待网络攻击,那这个网络就会非常的复杂。



  中国也应加强网络法制建设和自主知识产权的研发,保证网络建设更安全

  美国认为自身网络是最不安全的,因为它的网络最发达,例如,它的国家新闻发布、军事等方面都是依托于网络。

  中国现在对网络的依赖性越来越大。首先,中国网民的数量基本上位于世界第一,我们最担心的是中国没有根服务器。此外,中国网络的硬件,包括很多软件的生产商基本上都是美国,所以说,中国只是计算机的用户。对于网络安全,中国面临的威胁很大,2000年,在我写的《网络战争》那本书中,我就呼吁中国应该尽早进行网络立法,确定哪些是网络犯罪并进行惩治。

  其次,要发展中国自主知识产权软件的研发,加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发,减少对外国的依赖。

  最后,一些军用的网络要和民用的网络在硬件上完全隔离,这样可能会更好一点。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-6 06:10 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表