|
对于奢侈品,武汉人越来越熟悉了,GUCCI、CARTIER、FERRAGAMO、LV等世界一线二线品牌纷纷进驻江城市场。而日前贝恩咨询公司发布的报告指出,预计未来5年,中国奢侈品市场将会达到146亿美元,占据全球奢侈品消费额的首位。
关于奢侈品消费引发的奢侈品税大讨论,也在近期成为热点。记者就此对部分市民、网友和专家采访发现:从网友到专家学者持有两种不同的立场,一方是呼吁降低奢侈品关税,将日益高涨的境外奢侈品消费留在国内;另一方,是建议开征奢侈品税和奢侈税以调节社会收入分配,缩小贫富差距。
中国游客成“香饽饽”
中国游客已然成为世界各国奢侈品商家眼中的“香饽饽”,尤其是我国内地居民涌现出来的“境外奢侈品消费热”令世界瞩目。
市民贺小姐告诉记者,“上个月我去法国出差,一口气买了好几个某顶级品牌的包包,都是送给客户的,他们就认这个,没有办法。”
“人们越来越追求高品质生活,也开始注意奢侈品的格调是否符合自己的身份。就像我所在的公司,拥有名包和名表的人非常多。”在金融行业供职的高级白领叶小姐告诉记者。
据环球退税公司调查显示,2009年在法国购买退税商品排行榜上,中国游客购买的免税品总额达1.58亿欧元,超越俄罗斯成为冠军。而麦肯锡发布的一项调查数据表明,2009年中国市场50%的奢侈品消费主要就是由“送礼需求”构成的。
七成网友支持征税
日前MSN网站在关于开征奢侈品税的调查中,网友表示“赞成”的高达78.57%,不赞成的为20.15%,回答“不知道”的为1.29%。
记者发现,支持者的主要观点是:这样做有利于调节社会收入分配,避免社会贫富差距越来越大;让富人的消费转化为对国家税收的支持,是一种理性的选择。
有网友说:“中国的富人买奢侈品如买菜,然而其交纳的个人所得税甚至低于算术平均数”。反对者认为,目前正是“保增长”的关键时期,开征奢侈品税和奢侈税将会抑制消费,还可能引起贸易摩擦。
专家称征税显公平
奢侈品消费市场在中国的繁荣也引发了专家的担忧和思考。首席经济学家林毅夫曾经表示,“收入差距扩大是中国内部失衡的最重要表现,内部失衡造成了外部失衡。”
据了解,奢侈税和奢侈品消费税作为政府调节生产消费和社会财富再分配的手段,被世界各国广泛采用。美国规定,对价格超过3万美元的汽车加征10%的奢侈品税。瑞典的消费税一般是20%至25%左右,对政府不鼓励消费的一些商品,如奢侈品等,税后价格可能翻几番。
湖北省地税局相关人士告诉记者,通过对奢侈品及奢侈行为征税,也是对高收入阶层税收的一种补充,能使税收功能得到更公平的体现,同时迫使消费变得更趋合理性和公平性。 |
|