政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 114|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

二、有哪些因素影响到奥巴马的棋局?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-25 19:57:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1.美国核心的战略利益

奥巴马的棋局,最为核心的因素,就是维护美国的长期战略利益,将一切敢于挑战和能够挑战美国霸权的国家打成残废,这才是美国的核心利益,也是美国的最大利益。

08年底,在将我的博客改名“中国大趋势”之前,我有一个观点,金融危机对中国是个重大的战略性机会。这个观点,现在早已为中国政府所认同。我博客上就有朋友是政府部门的,他们发给我的邮件,在半年、大半年前就告诉我,中央政府的结论就是,全球金融危机对中国是个重大的战略机会。

因为这是有事实依据的。我们可以简单算一算,用常识来解决这个问题。美国的GDP约为14.3万亿美元,他们的负债,不含企业债超过12.6万亿美元。负债要付利息,长期债的利率一般要超过3%,也就是美国每年至少要付出3600亿到4000亿美元的利息,但是他们的GDP增速呢,在未来20年内美国能保持3%的增速吗?不可能。高速增长时,可能超过3%,但那样的年份很少,而差的时候,则是负增长,平均下来,不会超过2%。这是常识,小学生四五年级学生都能够计算的数学问题。按照2%计算,美国平均每年GDP增量不超过2900亿美元,还不够付利息。因此,这么个格局,加之百年不遇的金融危机对美国影响至少20年,那么未来20年的美国经济,光靠它自身,用正常的手段,就不可能得到健康而持续的发展。它的GDP的增量,不够付息,这样持续下去,总有一天美国政府会破产,还谈何美国霸权。

但是中国则不同。到2010年,中国GDP铁定超过日本——即使美元不升值,2010年中国经济规模铁定超过日本。未来20年,只要我们正确应对,只要我们不犯大的原则性、战略性错误,我们有可能保持6%—8%的增长。我计算了一下,按照当下两国的经济规模,8%的增速,20年内,中国经济规模肯定超过美国。当然,这中间会有曲折,增速也不会一直保持8%左右,但是,我们一定要看大方向,要看大趋势。

正因为这个大势,决定了美国一定会选择遏制中国。这是美国的战略利益所决定了的。不要说奥巴马,就是我、我们中的任何一个人是美国的参谋机构,或决策部门,我们也会这么做。这是国家利益,这样做很无赖,也很正常,是无可奈何的选择。没有办法,不得不这么做。

同时,这也是美国历史上做法的必然延续。我们只要看看当初美国是怎么搞垮那些威胁到它的霸主地位的国家,就知道这是必然选择。前苏联、日本,前苏联本来就是准备转变意识形态,准备改变社会性质,变成资本主义,跟美国同质的,日本本来就是美国的小兄弟,可是一旦威胁到美国的地位,它就不会客气。日本金融危机暴发,让日本股Shi和日本经济走熊了20年,GDP从当初占美国GDP的80%,下跌到现在只有美国的30%强。而中国的意识形态跟美国不同,红色中国历史上跟美国有过几十年的对立,你即使相同它也会遏制你,何况你不同呢?

而且在前些年,美国曾经多次算计过中国。比如中国国企股、红筹股的海外发行,中石油、中石化等,让中国承受了数千亿元的损失;再如中国银行、工行、建行的股份制改造,又是数千亿;再如中国的大豆和豆油产业链被美国操纵,再如07年到08年在原油期货、硫磺、铁矿石等产品上被美国等金融资本算计,再如前几年美国逼人民币升值带来的沿海企业倒闭潮,等等等等,不一而足。这些算计加起来,估计至少从中国卷走了20000亿元。

因此,我们就有第一个结论,遏制中国崛起,将是未来几十年内美国的最大战略利益之所在。这个地球人都知道,但我们也得说清楚,它是我们未来推演的逻辑基础。要知道在很多利益选择面前,这个利益最大,它最狠。

2.中国的崛起与发展速度

到2010年,中国经济规模超过日本,全球第二,而且以年8%左右的速度发展,这就会影响到全球经济。

09年,中国经济增量几乎占到全球一半(这个数据我没有核实,不知是否准确),这个事实本身,就表明在未来数十年内,中国将成为美国最为重要的竞争对手。中国发展,一方面可以给美国带来巨大的利益,比如商业利益,比如增加美国全球出口总量和份额,比如给美国提供更多更大更好的商业、金融投资机会等;另一方面则威胁到美国的全球霸权。这其中,核心的因素是后者。

于是我们有另一个结论,未来几十年,无论中国是否想称霸世界,因为经济的发展,中国必定会成为美国霸权的重要挑战者。

关于中国如何影响对美博弈的格局,还在于中国出什么牌,怎么出牌。现在大家谈得比较多的是市场牌,这是地球人都知道的一张牌,但是,在笔者看来,还有另一张牌,也许更为厉害,这就是中国的外汇储备。这张牌的力量,还没有显现,因为前期政府没有打对。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2010-3-25 19:58:27 | 只看该作者
3.美国国内不同集团的利益

首先是选民的利益,如就业,日常生活,市场情况。如果中国产品对美国就业形成较大影响,这些产品在美受到制裁,是比较容易的。如果因为制裁中国产品导致较多的美国民众生活成本大幅上升,比如制裁某个产品,导致从其他国家进口的同样的产品价格高出一大截,那么我们可以相信,这种制裁是不会长久的。

其次,是企业的利益。这里有两个,普通企业,和某些特殊的集团,如石油集团、金融财团。美元大幅升值是有底线的,这就是石油集团的利益。一旦美国石油集团大幅亏损,甚至没有亏损但受损太大,那么共和党必定出面为石油集团斗争,美元升值就不可持续。

从党派利益来看,奥巴马最为重要地就是要保证两点,一是四年任期内,民主党派在各主要州的议席不至于因此减少,二是一旦四年任期到了,民主党要能够连任。

于是我们有第三个结论,无论奥巴马打什么牌,对他形成制约的力量,一是国内选民,二是一些重要企业的利益,三是民主党派的利益。这是美国遏制中国政策的底线。如果我们出牌能够将对手逼到这个底线,那么奥巴马打的所有的牌,将自动失效。

当然,还有其他很多因素影响到美国出牌。但从大的格局上来讲,主要是这三个方面的因素,对奥巴马的出牌形成重大影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-10 20:43 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表