中国人权议题——欧洲认同的催化剂

阿昌

2008年4月10日,在布鲁塞尔举行的ouzhouyihui全会通过了 “西藏问题决议”。这份由ouzhouyihui副议长爱德华•麦克米伦－斯科特等人发起并起草的决议，呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与**对话作为出席北京AOYUNHUI开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命西藏事务特使，协调中国与**集团之间的对话，并呼吁联合国成立独立调查小组赴西藏调查。
这一事件在国内引起了了激烈的批评，但是在批评过后，我们并未对欧盟为何乐此不疲地干涉中国西藏事务作进一步的澄清。对于欧盟， ouzhouyihui通过的这个议案到底意味这什么？欧盟在中国西藏事务中高扬人权的“口号”，不断指责中国政府在西藏侵害了大多数藏人所谓“人权”。可以说，中国的人权议题成为了ouzhouyihui等欧盟机构讨论的重大国际问题。
相比欧盟各国政府的相对低调，欧盟对这次3.14事件表现的异常活跃。前者是国家行为体，后者是当今世界最成功的综合性区域一体化组织，正是这种区别决定了他们的行为不同。
近年，欧盟在国际事务中扮演了越来越重要的角色，欧盟渐渐的向超国家行为体——欧洲联邦推进；另一方面，欧盟内部成员的分歧也越来越明显，因为欧盟每一次联邦主义的胜利（这些可以表现在政治、经济、文化、安全等边机制的建立上），便意味着成员国一些主权的让渡。于是欧盟面临着前所未有的挑战。在这种挑战中，欧洲民众对欧盟的认同危机尤为重要，各国都存在着大量的民族主义者，他们为阻止统一欧洲的建立不遗余力。作为欧盟的立法机构――ouzhouyihui，是由欧洲民众选举产生的，欧洲民众的欧洲认同对于ouzhouyihui的存亡息息相关，因为只有在欧洲民众心目中构建起坚定不移的欧洲认同了，它的权力才会得到加强，到时才能成为欧洲联邦的真正议会。那么，欧洲认同感如何去构建呢？ouzhouyihui现有的权力是非常有限的。其中，协调欧盟内部成员关系的一些立法工作是其一部分，另一个方面，则表现在以欧洲的名义更多的卷入国际事务中。
在这些事务中人权是一个相对比较重要的领域。而中国的人权议题则更是重中之重。为什么这么说呢？这也许与当前的中国国力增长有关，中国的国力增长，带来的是整个国际关系结构的变化。这又具体表现在，国际事务中中国的话语权在扩大，以及国际上盛行的“中国热”，各国公民都对中国这个东方大国的崛起报以关切的目光。在世界这个巨大的舞台上，中国的角色越来越重要，正因为此，中国的人权议题自然成了ouzhouyihui的最佳话题，为了迎合欧洲民众的“中国需求”，ouzhouyihui敢于向中国政府说“不”，这样做的结果是，欧洲民众会感到，本国的政府由于太顾及国家的经济利益，在中国政府面前表现得过于胆怯和软弱。而欧盟则不同，它是真正的“人权斗士”，它代表了欧洲人民，进行了一场新时代的“十字军东征”。在这一过程中，欧洲认同感在潜移默化的得到加强。客观上，中国的人权议题，却成为了欧洲认同的催化剂！中国人权议题——欧洲认同的催化剂
2008年4月10日,在布鲁塞尔举行的ouzhouyihui全会通过了 “西藏问题决议”。这份由ouzhouyihui副议长爱德华•麦克米伦－斯科特等人发起并起草的决议，呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与**对话作为出席北京AOYUNHUI开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命西藏事务特使，协调中国与**集团之间的对话，并呼吁联合国成立独立调查小组赴西藏调查。
这一事件在国内引起了了激烈的批评，但是在批评过后，我们并未对欧盟为何乐此不疲地干涉中国西藏事务作进一步的澄清。对于欧盟， ouzhouyihui通过的这个议案到底意味这什么？欧盟在中国西藏事务中高扬人权的“口号”，不断指责中国政府在西藏侵害了大多数藏人所谓“人权”。可以说，中国的人权议题成为了ouzhouyihui等欧盟机构讨论的重大国际问题。
相比欧盟各国政府的相对低调，欧盟对这次3.14事件表现的异常活跃。前者是国家行为体，后者是当今世界最成功的综合性区域一体化组织，正是这种区别决定了他们的行为不同。
近年，欧盟在国际事务中扮演了越来越重要的角色，欧盟渐渐的向超国家行为体——欧洲联邦推进；另一方面，欧盟内部成员的分歧也越来越明显，因为欧盟每一次联邦主义的胜利（这些可以表现在政治、经济、文化、安全等边机制的建立上），便意味着成员国一些主权的让渡。于是欧盟面临着前所未有的挑战。在这种挑战中，欧洲民众对欧盟的认同危机尤为重要，各国都存在着大量的民族主义者，他们为阻止统一欧洲的建立不遗余力。作为欧盟的立法机构――ouzhouyihui，是由欧洲民众选举产生的，欧洲民众的欧洲认同对于ouzhouyihui的存亡息息相关，因为只有在欧洲民众心目中构建起坚定不移的欧洲认同了，它的权力才会得到加强，到时才能成为欧洲联邦的真正议会。那么，欧洲认同感如何去构建呢？ouzhouyihui现有的权力是非常有限的。其中，协调欧盟内部成员关系的一些立法工作是其一部分，另一个方面，则表现在以欧洲的名义更多的卷入国际事务中。
在这些事务中人权是一个相对比较重要的领域。而中国的人权议题则更是重中之重。为什么这么说呢？这也许与当前的中国国力增长有关，中国的国力增长，带来的是整个国际关系结构的变化。这又具体表现在，国际事务中中国的话语权在扩大，以及国际上盛行的“中国热”，各国公民都对中国这个东方大国的崛起报以关切的目光。在世界这个巨大的舞台上，中国的角色越来越重要，正因为此，中国的人权议题自然成了ouzhouyihui的最佳话题，为了迎合欧洲民众的“中国需求”，ouzhouyihui敢于向中国政府说“不”，这样做的结果是，欧洲民众会感到，本国的政府由于太顾及国家的经济利益，在中国政府面前表现得过于胆怯和软弱。而欧盟则不同，它是真正的“人权斗士”，它代表了欧洲人民，进行了一场新时代的“十字军东征”。在这一过程中，欧洲认同感在潜移默化的得到加强。客观上，中国的人权议题，却成为了欧洲认同的催化剂！中国人权议题——欧洲认同的催化剂
2008年4月10日,在布鲁塞尔举行的ouzhouyihui全会通过了 “西藏问题决议”。这份由ouzhouyihui副议长爱德华•麦克米伦－斯科特等人发起并起草的决议，呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与**对话作为出席北京AOYUNHUI开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命西藏事务特使，协调中国与**集团之间的对话，并呼吁联合国成立独立调查小组赴西藏调查。
这一事件在国内引起了了激烈的批评，但是在批评过后，我们并未对欧盟为何乐此不疲地干涉中国西藏事务作进一步的澄清。对于欧盟， ouzhouyihui通过的这个议案到底意味这什么？欧盟在中国西藏事务中高扬人权的“口号”，不断指责中国政府在西藏侵害了大多数藏人所谓“人权”。可以说，中国的人权议题成为了ouzhouyihui等欧盟机构讨论的重大国际问题。
相比欧盟各国政府的相对低调，欧盟对这次3.14事件表现的异常活跃。前者是国家行为体，后者是当今世界最成功的综合性区域一体化组织，正是这种区别决定了他们的行为不同。
近年，欧盟在国际事务中扮演了越来越重要的角色，欧盟渐渐的向超国家行为体——欧洲联邦推进；另一方面，欧盟内部成员的分歧也越来越明显，因为欧盟每一次联邦主义的胜利（这些可以表现在政治、经济、文化、安全等边机制的建立上），便意味着成员国一些主权的让渡。于是欧盟面临着前所未有的挑战。在这种挑战中，欧洲民众对欧盟的认同危机尤为重要，各国都存在着大量的民族主义者，他们为阻止统一欧洲的建立不遗余力。作为欧盟的立法机构――ouzhouyihui，是由欧洲民众选举产生的，欧洲民众的欧洲认同对于ouzhouyihui的存亡息息相关，因为只有在欧洲民众心目中构建起坚定不移的欧洲认同了，它的权力才会得到加强，到时才能成为欧洲联邦的真正议会。那么，欧洲认同感如何去构建呢？ouzhouyihui现有的权力是非常有限的。其中，协调欧盟内部成员关系的一些立法工作是其一部分，另一个方面，则表现在以欧洲的名义更多的卷入国际事务中。
在这些事务中人权是一个相对比较重要的领域。而中国的人权议题则更是重中之重。为什么这么说呢？这也许与当前的中国国力增长有关，中国的国力增长，带来的是整个国际关系结构的变化。这又具体表现在，国际事务中中国的话语权在扩大，以及国际上盛行的“中国热”，各国公民都对中国这个东方大国的崛起报以关切的目光。在世界这个巨大的舞台上，中国的角色越来越重要，正因为此，中国的人权议题自然成了ouzhouyihui的最佳话题，为了迎合欧洲民众的“中国需求”，ouzhouyihui敢于向中国政府说“不”，这样做的结果是，欧洲民众会感到，本国的政府由于太顾及国家的经济利益，在中国政府面前表现得过于胆怯和软弱。而欧盟则不同，它是真正的“人权斗士”，它代表了欧洲人民，进行了一场新时代的“十字军东征”。在这一过程中，欧洲认同感在潜移默化的得到加强。客观上，中国的人权议题，却成为了欧洲认同的催化剂！

[ 本帖最后由 阿昌 于 2008-5-26 13:02 编辑 ]

alading

:hug:

alading

:hug: :hug: :hug: