|
开门见山,中国在伊核制裁问题上首先应该立足于自身的国家利益。中国在伊核问题上的国家利益是什么呢?个人拙见有以下几点:
一、关乎中国国家能源战略;伊朗石油与其他能源进口渠道比,是在中国国家能源战略中有着不可替代性。沙特也好,科威特也罢,目前中国很多石油进口渠道不是美国的盟友就是被美国掌控或影响,象伊朗和委内瑞拉等少数独立自主石油产业的国家并不多。这对中国的能源进口战略是至关重要的。中国要想在能源战略上100年不受制于美国,就应该积极拓展非美控制和影响的石油进口渠道,并且确保之。
二、关乎中国中东中亚地缘政治战略;中国要想打破延续了5000年的高原封闭型中华地域势力,以及要想打破美国、俄罗斯等列强在中东中亚的势力控制,就必须在中东中亚建立起自己可以倚重的前进基地。伊朗、叙利亚、巴勒斯坦等国家无疑就是中国前进基地比较好的选择。确保伊朗与中国的传统友好关系就大大地提升中国在中东中亚地缘战略上的发言权和话语权。
三、关乎中国和平发展的国家战略;中国要想确保和平发展,就必须确保周遍地域的和平态势。但问题是,中国和平发展的国家战略只是中国的一相情愿,美国等西方列强可不跟你和平发展。美国近20年来的一系列军事、政治、经济动作说明遏制、封锁中国将是持续性政策。无论驴象,美国都将在中国的核心利益和国家利益层面进行持续地打击和破坏。这样,团结一切可以团结的反美力量就是确保中国和平发展的国家战略中一个比较重要的环节。最好的防守就是进攻。当然,中国现阶段还没有实力和精力主动进攻西方列强。但我们可以寻求代理,可以团结、策动反美力量与美国斗争。斗争总是此消彼涨的,敢于支持反美力量的斗争,中国就能争取更长更久的和平发展时间。二战前,英法不就是对德绥靖而自食苦果吗?如果英法在捷克、波兰问题上旗帜鲜明地站在一起,德国的战争冲动怕就要收敛许多了。当然,历史不容假设,但可以借鉴。
四、关乎中国大国强国形象;中国凭什么在老牌列强和新兴列强面前立威,那就是靠大国强国形象立信。象俄罗斯这样,在南斯拉夫问题、在伊拉克问题、在伊朗问题上搞两面派,搞卖友求安,我可以断言,他俄罗斯100年也回不到前苏联的大国强国位置上了。中国在伊核制裁问题上要有大国强国意识,要自信,不应该还有鸦片战争以来的病夫心理。毛**说得好,人生自信两百年,会当击水三千里。这不仅是做给伊朗看的,更是放眼全球,做其他民族看的,昔日的东亚病夫在21世纪究竟是什么样的国家形象。 |
|