春节恐归跟钱无关跟心有关

xizhang01

　　作者：林A  “前段时间你总问我过年回家不，我一直说不知道，得看看，春节加班的话就不回来了。其实，爸，公司春节根本就不加班，我是实在不敢回来。我算了一笔账，年底拿到工资，交了房租，春运回家的车费就要四百多，到时候我估计连帮妈妈买件毛衣的钱都没有，爸，儿子没脸回呀！”
　　这是一篇名为《一个漂泊在外的应届毕业生写给农民工父亲的忏悔信》的帖子里的原话。在2010年春节的脚步声越来越临近的时刻，这个帖子不但成了各大网站的“热门”，而且引发了社会的广泛“共鸣”。四大门户之一的腾讯网如此总结：“2009年，诞生了一个名词——蚁族；2010年春运，最热门的话题是——恐归……”，“春节恐归症”成了2010年春节前夕一道独特的舆论风景。
　　读罢这个自称“漂泊在外很辛苦”的网友抛出的帖子，我首先想到的是“单车爸爸”许长兴老人。
　　2009年12月13日，我带领“郑州总裁抱抱团”在郑州二七广场活动时，认识了从平顶上骑着单车赶到郑州寻找走失儿子的老人许长兴。老人的儿子许岗于2009年8月21日晚走失，一直未归。年迈的父亲为了寻找儿子，骑单车从家里出发，跑遍了一个又一个城市。我了解到老人的困难后，主动拥抱了老人，并带领“郑州总裁抱抱团”为其捐款，哪知老人泪流满面地说：“我不要钱，我只要儿子。你们捐我千金万金，不如儿子给我一个拥抱。”
　　为帮助老人寻找到儿子，我想过许多办法：在博客发消息，在论坛发贴，帮助他“喊儿回家”。2010年2月1日，我还和“郑州总裁抱抱团”的志愿者驱车数百公里赶到许长兴家，把他接到郑州火车站，打出了一个很大的横幅——“许岗，你爸爸喊你回家过年”。此举感动了无数路人，也引得媒体的广泛关注。但10天又过去了，在离2010年春节仅有一天时间的今天，许长兴老人依旧没有等到回家过年的儿子。我不敢想象，在万家团圆的除夕之夜，等不回儿子的许长兴老人，将是一种怎样的凄凉和怅然。
　　一边是因为没有钱而不愿回家的网友“漂泊在外很辛苦”，一边是“我不要钱只要儿子”的“单车爸爸”——当两个镜头在我的脑子里重叠，我心里酸酸的，对着电脑神情黯然了很久，似乎有话闷在胸口想说出来，却久久说不出来。
　　我当然不是认为许长兴老人的儿子也是因为“钱”的问题而“恐归”。在许长兴的叙述里，许岗这孩子有点“倔”，因为与爸爸吵架就出走了——他不能回家团圆，是因为“出走”，而不是“恐归”。但就是这样的儿子，依旧是父亲心中最柔软的部分。一部单车，走村穿巷，风雨无阻，风餐露宿，行程数千里……我想，在许长兴老人面前，所有“春节恐归族”的“恐归”理由，都会显得轻飘和微不足道。
　　许多媒体对“春节恐归族”的“恐归”都寄与了深切的同情，认为这是继《蜗居》之后又一大中国社会问题的集结——社会财富的两极分化，以及高校教育的失败造就了继“农民、农民工、下岗职工”之后的又一“新弱势阶层”。这样的解读当然不无道理。只是作为一个心训导师，这样的解读在我看来，依旧没有走出“用财富衡量一切”的价值误区——“恐归族”的“恐归”真的是因为没有钱吗？非也，是因为社会在拿“金”衡量一切，而不是在拿“心”衡量一切。情感让位于金钱，亲情让位于面子，心声让位于谎言……这样的让位，焉有不“恐归”的道理？
　　2009年4月，我的新著《洗心改命——从负翁到富翁的秘密》在网络上走红，《海南特区报》在采访我时，我曾就慈善问题提出自己的观点——“慈善与钱无关，与心有关”。在我看来，做慈善不等于有了钱后才可以做，只要有心，什么时候都可以进行。同样，春节回家，与钱无关，与心有关。只要心里装着故乡，装着亲情，装着健康单纯的价值标准，哪怕双手空空回家过年，照样有幸福，照样是春天。
　　而且，当人们不再因为“钱”的问题而“恐归”，当社会不再用“钱”来衡量一切，社会的财富分化反而不会像今天这样极端——特权和已富阶层就不会想尽办法把持着财富和机会而不愿与“蚁族”共享。这是我的理解，也是我的期待！