西方学者给中美关系打"B－" 中国学者称有一定客观性

virginia_0103

据2月22日出版的《环球时报》报道，最新一期的美国《国家》周刊邀请16名西方专家对过去一年中美关系的各个领域进行盘点，专家们将两国关系综合评级为“B-”。

    为评估奥巴马上台一年来的中美关系发展，《国家》周刊邀请16名美国及欧洲专家，分别让他们对中美在经济、安全、核不扩散、人权以及气候变化等几个领域给2009年的中美关系打分。

    在经济关系领域，西方专家打分为B；在人权领域，他们的打分为C+；在应对包括伊朗、朝鲜核问题在内的核不扩散领域，中美合作被评为B；在包括台湾问题和互联网安全在内的安全事务领域，专家的打分是B；奥巴马去年11月的访华之旅被评为C+；在应对气候变化以及哥本哈根气候峰会问题上，中美的合作关系被评为B。最后，专家们给过去一年中美关系综合评级为B-。

    《国家》周刊分析说，2010年的中美关系变得更加难以处理，不仅有伊朗核问题，还有国际货币汇率机制与贸易等一系列难题摆在政策制定者面前。在影响中美关系发展的最敏感的台湾问题上，参与点评的一名西方专家说：“在军事交流方面，美国防长盖茨已经比他的前几任做得更多，但在对台军售上，时机似乎不太恰当。”

    清华大学经济外交研究中心主任何茂春教授21日接受《环球时报》记者采访时表示：“西方专家给中美关系的打分有一定客观性，中美关系应该在B和C之间，如果由我们来打分也是如此，过好或者过坏都不正常。”(本报驻日本、英国、美国、俄罗斯特约记者蒋丰纪双城杨帆丁飞 伍沽河 王跃西)