近来台湾的两种奇谈怪论

影音王

2009-12-13


　　中评社北京12月13日电（作者　刘国奋）近几日来，台湾岛内出现两股奇怪的论调：一是蔡英文已带领民进党走出陈水扁的阴影；二是马英九要为国民党在县市长选举的“败选”道歉。这两股怪论连日来在台湾持续发酵，岛内不少蓝营人士也跟着起哄，要求马英九“为败选负责”，“要全面改选内阁”，等等。作为大陆的台湾问题观察者，笔者是“身在庐山外”，不妨就这两个话题谈谈自己不同的看法，若能使岛内某些人士尤其是蓝营人士清醒些，不失为一件好事。

　　一是蔡英文已带领民进党走出陈水扁的阴影的问题。

　　12月5日台湾“三合一”选举结束，在17席县市长方面，国民党得12席，民进党得4席，无党籍人士得1席。从蓝绿双方的得票率来看，国民党得47%的票，民进党得45%的票，两党的得票数差距拉近。因民进党在县市长选举中夺回宜兰县的执政权，使其执政县市增加1席，其总体得票率比上届县市长选举增加7%。为此，选举一结束，绿营人士洋洋自得，宣称民进党已经走出陈水扁的阴影，可顺利进军明年的五大“直辖市长”选举，并“有信心”冲向2012年的“总统”大选，“实现第三次政党轮替”，等等。

　　我们不禁要问：民进党何以因一次仅占40%选民的地方选举之胜利，就大言不惭地说“已走出陈水扁的阴影？陈水扁在主政时A了台湾老百姓多少钱，并藏匿海外，民进党迄今仍未将其与陈水扁作切割。如今，绿营人士公然说民进党已走出了陈水扁的阴影，人们不禁要问：是台湾人民太宽厚？还是绿营人士的脸皮太厚？

　　二是马英九要为国民党在县市长选举的所谓“败选”道歉的问题。  

　　国民党这次在17个县市中得12席，占2/3强；从得票率看，国民党比上届县市长选举低了近2%的选票，虽与民进党的得票率拉近了许多，但如果算上违纪参选的国民党人士所分走的蓝营支持者的得票率，国民党的总体得票率应在蓝营的基本盘范围之内。

　　因此，人们不禁要问：马英九为何要道歉？谁能保证每次选举的得票率不低下去？难道每次选举必须大赢才算赢？台湾的“选罢法”没有这种规定，选举的定律也不可能如此！人们还要问：马英九向谁道歉？向党内人士道歉吗？如果是，首先该道歉的恐怕应是那些违纪参选的国民党人士，是他们扰乱了国民党支持者的人心，分散了国民党的票源。向民进党道歉吗？世上恐怕没有此道理吧，民进党小赢这次县市长选举，较大成份是靠口水战与抹黑术等政治操弄，真正该道歉的应是民进党，是民进党以ECFA、美国牛肉等为借口，搞乱选举，混淆视听，骗取选票。向台湾人民道歉吗？毕竟2/3县市的大多数台湾民众选择让国民党执政，国民党向这部分台湾民众首先要做的是感谢，以及今后以更多的政绩去谢恩回报。

　　说到这里，笔者也要谈谈选后国民党面临的问题。选举的成败很大程度上要靠士气，在台湾这样的社会，选举尤其需要士气。据称，近来“谁为败选负责”这一话题像乌云笼罩整个国民党中央，党内人士也忧心忡忡，认为蓝营选票流失严重，不利明年的五大市长选举。这种情绪应在马英九于12月9日向支持者两度道歉后有所缓解了吧。笔者以为，选后国民党需要的是对其在选举中的方方面面作检讨，而不是道歉，更不是士气低落，甚至相互埋怨指责。如果国民党的士气还是这么低落下去，谁都认为自己是能人而互不买账，那么接下来的选举，国民党赢的可能性就会大大降低。

（作者为中国社会科学院台湾研究所研究员）