政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 327|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

李家泉:台湾选举结果 大陆如何应对

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-4 21:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中评社北京12月8日电(评论员 李家泉)台湾新一轮的县市长、议员及乡镇长的“三合一”选举,已于本月5日落幕了。这里,我想仅就台湾及内地媒体采访所涉及的内容,着重围绕县市长选举谈以下几个问题:

  (一)应该怎样看待台湾这一次的县市长选举?

  从选举结果看,共计17个县市,原国民党执政的有14个县市,丢了两个县市,即宜兰县和花莲县;原民进党执政的3个县市,增加了一个县市,即宜兰县;其它无党籍得到一个县市。虽然基本格局未变,仍然是蓝大绿小,蓝强绿弱,但民进党似已止跌回升,国民党却止升回跌。国民党得票率为47.8%,较之过去约降两个百分点;民进党得票率为45.3%,较之过去约上升五个百分点还多。这对国民党来说,相当值得警惕和反思。马英九在选后表示:将“以彻底反省的严肃态度,面对这次选举所传达的警讯”。

  (二)国民党“小输”,民进党“小胜”,原因在哪里?

  原因当然很多,但最重要的是国民党内部不团结。台湾学者评论说:“民进党有悲情,国民党没有热情”。相对于民进党,虽然内部派系、利益之争不少,矛盾很多,但每遇大事,特别是选举,他们都能团结一致,共同对外。这一次选举,除了陈水扁坐牢外,其余历任五位党主席,林义雄、苏贞昌、谢长廷、游锡堃、蔡英文,都一齐出动,同台拜票,十分认真。而国民党呢,整个蓝营却显得比较松散,没有看到蓝营政党领导齐心协力同台拜票。亲民党主席宋楚瑜就没有见到。尤其是在参选的县市,如新竹县、南投县、嘉义县、花莲县、台东县、金门县,国民党所主导的蓝营,都有闹***、闹矛盾的现象,有的甚至是很严重的。许多人对马英九都有不满。这当然只能造成同室操戈、互相敌对、票源分散、渔人得利的情况。 (三)这次选举,对马阵营及其本人有何教训?

  有人说,这次选举对马政府是一个“期中考试”,对他出任党主席也是一种“检验”,然而成绩都不理想,最多是“勉强及格”。国民党内的不团结以及整个马团队的不得力,归根结底还是马本人的执政能力及整合能力不够。马英九原来闪亮的光环已经褪色了。据说这次绿营民众出来投票的人很多、很踊跃、情绪激昂,而蓝营民众则相反,对投票不积极、不踊跃、情绪低落,这也许是蓝营失利的最重要原因。

  马英九在对待人和施政上,都有一种“内硬外软”的情况:

  所谓“内硬”,并不是说对内太严厉,而相反必要的严厉是对的,反贿选是对的,实行党内改革也是对的,问题不在这些方面,而主要是事前工作不到位。如上所述,那么多县市的党员闹不团结,后来的“中常委”选举也有那么多参选者闹贿赂,都不是靠党内临时性的纪律“开铡”就能解决的。应该执行党的纪律,但那只是最后的针对极少数人的不得已措施,不可以过多采用。花莲县的党员傅昆萁,被开除后“脱党参选”,反而高票当选,难道这不应该引为教训吗?

  所谓“外软”,主要是指对在野的民进党,不敢坚持原则。其实那已经不仅是太软弱,而是一味靠“讨好”和“让步”。就是说,不敢得罪他们,对于他们的违纪、违法、粗行、恶语,完全束手无策,也不是靠制度法纪去约束,而是不必要的“安抚”、“迁就”和“讨好”。实践已经证明,这不但不能解决问题,反而会怂恿和助长他们为所欲为。这里还要特别指出的是,在“九二共识”上,马英九原强调的“一中各表”,现在已不敢讲“一中”,而只讲“各表”了。他在“一中”上不仅已被民进党逼到“墙角”,而实际已被他们完全“挟持”了。还要退到哪里?
 (四)选举结果,对在野的民进党会有什么影响?

  我看既有“正面”影响,也有“负面”影响。正面影响会使民进党受到鼓励,士气信心有所恢复。民进党主席蔡英文选后记者招待会上就说:这一次选举结果说明,“民进党已站稳脚跟,走出谷底”,“也是党再起重要的一步”。至于“负面”影响,就是他们有可能错估形势,继续走向迷途。

  民进党一向直存在两个问题:一是“方向错误”;二是“形象不佳”。

  所谓“方向错误”,是指它“独立建国”的路线错误。有三种情况:第一种是日本统治时期,搞“台独”是针对日本统治者,是好样的,进步的;第二种是国共内战时期,搞“台独”是因为形势不明朗,是不清醒,糊涂的;第三种是新中国建国后,如果有人再搞“台独”,那就是针对共产党的,是反中国的,反动的。如今的民进党,至少是其中“主独”的核心人物,就是属这第三种情况。这次民进党选举中获小胜,还可能带来一种错觉,即认为他们现在执行的“**、反中”路线,已得到台湾部分民众的认可,应该继续执行下去,那一定会犯更大、更严重的错误。

  所谓“形象不佳”,是指它所采取的方法手段不对。就这次选举来说,至少有三种表现:一是“悲情”游戏,如“下跪拜票”、“泪水求票”等便是;二是“立场”僵硬,如“只分蓝绿、不问是非”等便是;三是“花招”迭出,如“恐吓”、“羞辱”、“丑化”、“造假”等便是。还有,常常两种暴力行为同演,一是“硬暴力”,动辄动粗、打人、扔鸡蛋、抛石头、甩鞋子等;二是“软暴力”,随意搞“辱骂”、“咀咒”、“威胁”、“扣帽子”等。这次选举中,有人竟给马英九路旁“宣传照”毁容,更有人竟制造假新闻,把马英九比作“马皇”(蚂蟥)。都应列为“软暴力”一类。

  中国民间一向有这样两句话:“坏事可以变好事,好事也可以变坏事”。如果民进党竟被“小胜”冲昏头脑,恶习不改,以错为对,坚持下去,一定会转化为反面,走向更大、更严重的失败。
 (五)选举对两岸关系有无影响?大陆将如何应对?

  总的说来,这一次选举不应该对两岸关系有什么大的影响。国民党的失利,主要是本身问题造成的,而不是在两岸关系上出了问题,而相反两岸关系的改善在台湾是被多数人肯定的;民进党的小胜,也决不是它在两岸关系的路线正确,而是国民党内部在许多方面出了问题。

  国民党方面,马英九本来就有“软骨病”,先天不足,后天失调,往“统”的方向走——怕被共产党“吃掉”;往“独”的方向走——怕被民进党“取代”。得意时是一种态度,失意时又是一种态度,总是左右摇摆。这一次民进党“小胜”,气势傲人,马就更不敢“得罪”了。民进党方面,正如前面已经讲到的,如果认为这次能“小胜”,是因为执行“**、反中”路线的结果,那将会继续错下去,后果不会好。在这两种情况下,都会对两岸关系的进一步改善产生“负面”影响。

  对此,大陆方面将如何应对?我看大陆谈不上什么应对,概括起来就是两条:一是继续贯彻和平发展的对台方针,不可能因为一时一事,甚至像台湾这么一点点小变动就改变方针;二是决不把希望寄托在别人身上,一切“操之在我”、“求其在我”,努力发展自己,完善自己,壮大自己。相信台湾问题或迟或早是一定会得到解决的。无论从国内外大形势看,还是从两岸的主流民意看,谁都无法阻挡目前两岸关系滚滚向前的大浪潮和大趋势。即使民进党再上台,也没有什么了不起,同样是改变不了的。“远看前程无限好,满怀信心向未来”,我个人将乐观以待。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2010-2-4 21:48:03 | 只看该作者
还是要买蓝票嘛
还是要买蓝票嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-2-4 21:48:07 | 只看该作者
支持蔡英文!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-8 02:05 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表