驳小j“这样的一国两制，各位接受吗”

laruence · 发表于 2010-2-4 20:52:01

驳小j“这样的一国两制，各位接受吗”
这样分配你，你接受吗？
現有的法律主張，有誰管孩子，誰是孩子监护人的障礙
被监护的一方會擔心监护权被改變權益受傷害，儘管保證有一对父母
因為法律若有心改變监护制度輕而易舉，只需一個簡單藉口即可
譬如，让你爹监护你可笑，或让你妈监护你不符時代潮流等
當年日軍侵華不就是藉士兵失蹤挑起事端嗎
找藉口太容易了
所以，可行的法律必定要避開谁是你爸妈的問題
具體做法如下：
把你砍成兩部份左半截身体区和右半截身体区
由你爸你妈自由選擇要你哪一块
願意被你爸监护的那一半搬到你爸屋
願意生活在你妈的卵巢下的搬到你妈屋
你们家不設柏林圍牆
厭惡你爸吵吵鬧鬧的那部分，可以自由遷徙至你妈屋
希望享受你妈滋味的搬到你妈屋
兩屋各有大门，互不干涉對方的那部分小j的残躯
這樣可以在一個家庭架構下立刻達成形式监护统一
而且這樣的共存制度無限持續（到你死那天），直到你两半都老死，你们家無痛實質統一為止

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 20:52:05

好久没有写驳文啦，只是小j太搞笑，出于娱乐目的驳一下

阿让 · 发表于 2010-2-4 20:52:09

你差不多就得了都打跑了俺們和誰去娛樂呀

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 20:52:12

额，

阿让 · 发表于 2010-2-4 20:52:16

J先生很绿，很令我无语。都没有正面回答问题，就只知道说，因为台湾和美国有共同的**需要，所以要合作！
文章结束

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 20:52:22

他说台湾和美国有共同的**需要，所以就要合作啦？
我好怕呀，因为我不吃芹菜，而世界上不吃芹菜的太多，我好怕因为小j的逻辑这些人都要嫁给我。
是的，美国和台湾有共同的**需要，所以要合作，就如同我不吃芹菜，台独也不吃芹菜，所以我可以和他们一起鄙视芹菜。但是我仍然会打击他们，因为国家利益大于芹菜。
所以。当和这个**的台湾合作不能给美国带来最大利益的时候美国就会抛弃台湾。
美国什么时候从根本上抛弃台湾的呢？-----从中美建交之日

阿让 · 发表于 2010-2-4 20:52:26

以前希望两岸和平统一现在希望两岸武力统一
看些2B 得瑟的够烦的了全打趴下了世界就清净了

xizhang01 · 发表于 2010-2-4 20:52:34

“以前希望两岸和平统一现在希望两岸武力统一” 这是我现在最真切的感受

		自动登录	找回密码
密码			注册

驳小j“这样的一国两制，各位接受吗”

浏览过的版块